Google Chrome. Браузер от Google
2008-09-03

Google Chrome — новый браузер с несерьёзным номером 0.2.149.2, но серьёзным потенциалом. Таким образом, довольно давно циркулировавшие слухи о разработке в недрах Google собственного веб-браузера подтвердились.
Следует заметить, Google Chrome не создавался с нуля — в нём используется движок рендеринга, основанный на уже существующем открытом движке WebKit. До сих пор движок WebKit использовался, главным образом, в браузере Apple Safari, ранее доступном только на платформе Mac, но не так давно выпущенном и для Windows-платформы.
Достоинства движка WebKit известны — он во многом не уступает Gecko, используемому в Firefox. Некоторые наработки из последнего, кстати, как утверждают разработчики, также использованы в Google Chrome, однако, думается, движка рендеринга это не коснулось, особенно учитывая открытые заверения в практически полной гарантии правильного отображения в Google Chrome сайтов, успешно протестированных в Safari 3.1.
Интерфейс браузера лаконичен, есть приятные мелочи (например, крупный шрифт в адресной строке), интересные решения (например, адресная строка совмещена с поиском а-ля Google Suggest), некоторые заимствования (например, в адресной строке используется цветовое кодирование сегментов URL-адреса, подобное используемому в расширении Locationbar² для Firefox). Есть и мелкие недостатки (например, отсутствует плавная прокрутка, кнопки в формах не поддерживают визуальные стили Windows XP/Vista).
Довольно интересна возможность просмотра ресурсов компьютера, потребляемых на уровне отдельной открытой веб-страницы — это в немалой степени облегчает обнаружение сайтов, излишне нагружающих компьютер, а также разработку сайтов, потенциально способных создать такую нагрузку.
Отдельного упоминания заслуживает одна немаловажная деталь. В отличие от браузера Safari, основанного на WebKit и при этом навязывающего Windows-пользователям несколько замыленное и отталкивающее многих Windows-пользователей сглаживание шрифтов а-ля Mac OS X, браузер Google Chrome использует для рендеринга текста стандартный механизм конкретной операционной системы. Это, в частности, даёт возможность задействовать сглаживание ClearType, используя при этом отличный движок WebKit, благодаря чему стирается ещё одно препятствие на пути к широкому распространению качественных браузеров на этом движке.
В целом Google Chrome оставляет весьма положительное впечатление. Будем с интересом наблюдать.
Комментарии
> в адресной строке используется цветовое кодирование сегментов URL-адреса
Первый раз вживую увидел это в IE8 beta 1, что преподносилось как анти-фишинговый механизм. Для этой цели, наверное, полезно… но слишком уж непривычно и мешает чтению ЧПУ.
Сейчас он у меня хромает во все ствою богатырскую стать. Висет, глючет и падает. А поначалу радовал быстродействием.
Мне браузер очень понравился.
Нормальный, удобный в работе и довольно скоростной. У меня ни каких глюков нет.
Но если Кроме и Огненный Лис настолько хороши, то почему продвинутые в интернете юзают Оперу?
ИМХО ни один браузер на сегодняшний день, кроме Оперы, не пригоден для интенсивного сёрфинга в сети.
Основной недостаток Оперы - дефектный загрузчик, из-за чего порой приходится запускать ИЕ или лиса. Кроме того, некоторые (очень редкие) сайты не хотят с Оперой работать. Конечно, лис меньше нагружает железо. Но после работы с Оперой уже трудно пересесть на другой браузер.
Firefox, Opera и Safari/Chrome — не соперники, а союзники (против чего — понятно). Выбор одного из них — дело личных предпочтений. Тем не менее, доля Opera высока только в России (видимо, особенности менталитета), в то время как во всём мире — ничтожна, и это неслучайно.