Dell P2415Q. Авторский обзор 4K-монитора

Опубликовано:: 2015-05-10

Dell P2415Q — представитель второго поколения компьютерных мониторов с разрешением 4K Ultra HD (3840×2160), основанный на матрице IPS с диагональю 23,8 дюйма (60,5 см).

Существует также функционально аналогичная 27-дюймовая модель P2715Q.

В обзоре — описание особенностей монитора и личных впечатлений автора от его использования начиная с марта 2015 года. Обзор обновляется и дополняется по мере получения новых данных при эксплуатации монитора.

SST и 60 Гц без MST

В отличие от модели 2014 года — UP2414Q, новая модель P2415Q при использовании интерфейса DisplayPort поддерживает работу на полной частоте обновления 60 Гц без применения многопоточного режима MST. Благодаря этому работает масштабирование сигнала с разрешением, отличным от физического разрешения монитора, средствами видеокарты — на UP2414Q это было невозможно.

Таким образом, как и предполагалось, монитор P2415Q использует для передачи данных режим SST. А режим MST в нём используется по прямому назначению — для последовательного подключения (daisy-chaining) к компьютеру одновременно двух 4K-мониторов с половинной частотой обновления 30 Гц. Для этого в мониторе предусмотрен не только DP-вход (для подключения компьютера), но и DP-выход (для подключения второго 4K-монитора к первому).

Экран

В целом

Широтно-импульсная модуляция (ШИМ) для управления яркостью либо не используется вовсе, либо работает с очень высокой частотой, многократно превышающей традиционные 200-300 Гц. С помощью фотоаппарата по методике TFT Central использование ШИМ не обнаруживается.
Инверсия кристаллов (мерцание Vcom): изображение воспринимается как намного более стабильное по сравнению с NEC 20WGX², «мельтешение» значительно менее заметно — скорее всего, во многом благодаря более мелкому пикселу и вытекающей из этого частичной взаимной компенсации мерцания соседних пикселов.
Межпиксельная сетка не видна, причём не только на типичном расстоянии от глаз, но и при некотором приближении к экрану; изображение очень чёткое; векторные изображения и текст очень гладкие. Курсив теперь красив даже при малом размере шрифта. Математические формулы и иероглифы тоже смотрятся отлично, хотя для них разрешение 4K всё же низковато. :-)
Заметного «кристаллического» эффекта (своеобразных «переливов» при скольжении взгляда по экрану или изменении угла просмотра) нет.
Цветопередача хорошая (градиенты — без «ступенек»; фото смотрятся отлично), но её портит сильный Glow-эффект (подобно бюджетному FHD-монитору Dell S2240L с матрицей E-IPS): при отклонении по горизонтали от перпендикуляра к экрану на экран словно накладывается градиентная серая пелена, особенно заметная на тёмных изображениях. Причём для проявления эффекта даже не обязательно отклоняться — левый и правый края широкого экрана в любом случае располагаются под заметным углом, даже если центр экрана расположен ровно перед пользователем. На IPS-мониторе NEC 20WGX² такого не было. Если бы монитор с таким сильным Glow-эффектом имел обычное разрешение типа Full HD, он, пожалуй, не представлял бы интереса, но ради высокого разрешения на Glow-эффект можно временно (до появления более качественных ЖК- или OLED-мониторов по разумным ценам) закрыть глаза.
При подключении с использованием интерфейса DisplayPort используется полноценная цветовая субдискретизация (chroma subsampling) 4:4:4, т. е. каждый пиксел имеет индивидуальный цвет в отличие, например, от 4:2:0, где цвет одинаков для каждых четырёх пикселов.

Особенности конкретного экземпляра

«Битых» пикселов нет. Цветовая неравномерность и «грязные пятнышки» (dust spots), о которых упоминали некоторые пользователи на Amazon и зарубежных форумах, отсутствуют.
Края ЖК-экрана при лёгком нажатии на них прогибаются внутрь монитора.
Несколько крайних слева и справа пикселов при небольшом отклонении от перпендикуляра постепенно перестают быть видны — словно соответствующие части экрана слегка загнуты в направлении от пользователя (слева эффект выражен сильнее — проявляется при меньшем отклонении, чем справа). Возможно, это специфика подсветки: например, система подсветки расположена на некотором расстоянии от ЖК-матрицы, а светоизлучающие элементы — ровно по периметру видимой части экрана без запаса, поэтому при отклонении от перпендикуляра за пропадающими пикселами, вероятно, просто физически нет подсветки. Ранее автору с таким недостатком ЖК-мониторов сталкиваться не доводилось.

Аппаратное масштабирование

Монитор поддерживает аппаратное масштабирование с сохранением пропорций для сигналов с разрешением, отличным от физического разрешения дисплея — в меню монитора для этого следует выбрать пункт «Авт. изм. разм.» («Auto Resize») в разделе меню «Экран» → «Формат» («Display» → «Aspect Ratio»). При этом качество масштабирования средствами самого монитора в плане чёткости изображения значительно выше, чем при масштабировании средствами видеокарты nVidia (GeForce GTX 650 Ti Boost).

К сожалению, вне зависимости от разрешения сигнала используется бикубическая или билинейная интерполяция (при масштабировании как средствами монитора, так и средствами видеокарты), поэтому даже если физическое разрешение монитора (3840×2160) нацело делится на разрешение сигнала (например, 1920×1080), изображение всё равно немного размыто, хотя могло бы быть совершенно чётким, если бы пикселы просто повторялись: например, сигнал 1920×1080 можно вывести на экран 3840×2160 вообще без размытия, точно сопоставив каждый логический пиксел 4-м (2×2) физическим, отображающим в точности один и тот же цвет.

Для наглядности ниже представлены фотографии одного и того же скриншота программы Reaper, сделанные с использованием трёх способов масштабирования:

масштабирование без размытия (686 КБ);
масштабирование средствами монитора (737 КБ);
масштабирование средствами видеокарты (740 КБ).

Масштабирование без размытия (повторением пикселов) реализовано путём отображения скриншота средствами программы XnView, предоставляющей такую возможность.

К счастью, поддержка масштабирования средствами видеокарты благодаря использованию монитором SST-режима оставляет шанс, что в дальнейшем масштабирование путём повторения пикселов может быть реализовано средствами видеодрайвера — соответствующее предложение уже отправлено в nVidia; существуют также темы на официальных форумах GeForce и AMD (1, 2).

Обновлено (2017-04-05): Подпишитесь под петицией на Change.org, чтобы помочь продемонстрировать востребованность функции масштабирования без размытия на уровне видеодрайвера. См. также авторскую статью «Целочисленное масштабирование без размытия», описывающую суть вопроса и существующие частичные решения.

Обновлено (2019-01-19): Бесплатная авторская программа IntegerScaler осуществляет целочисленное масштабирование без размытия для игр, поддерживающих оконный режим.

Обновлено (2019-08-27): Поддержка целочисленного масштабирования без размытия (integer scaling) под Windows 10 анонсирована Intel 24 июня 2019 года и реализована nVidia в видеодрайвере начиная с версии 436.02 от 20 августа 2019 года. К сожалению, в обоих случаях поддержка доступна только для видеочипов последнего поколения (Intel Ice Lake; nVidia RTX / GTX 16*) и поэтому бесполезна для подавляющего большинства пользователей. Кроме того, поддержка анонсирована для 27-дюймового QHD-монитора EVE Spectrum, ожидаемого в конце года. Подробнее см. в разделе «Прогресс» статьи о целочисленном масштабировании.

HiDPI и масштабирование средствами ОС

Совместимость программ с HiDPI

Многие Windows-программы несовместимы с режимами HiDPI (High-DPI) (т. е., в терминологии Microsoft, не являются DPI-aware). Для некоторых программ это решается отключением DPI-виртуализации (автоматического масштабирования путём растровой интерполяции) в свойствах исполняемого файла (галка «Отключить масштабирование изображения при высоком разрешении экрана»). Причём для 64-битных программ эта галка в Windows 7 неактивна, поэтому отключить масштабирование можно только через реестр:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers

Но некоторые программы (например, клиент Steam) становятся мелкими, либо все элементы окна располагаются неадекватно, частично «наползая» друг на друга (например, Omea Reader Pro 2). Текст в программах, отмасштабированных в рамках DPI-виртуализации (которую Windows включает автоматически для программ, формально не поддерживающих HiDPI), выглядит примерно так же размыто, как на ЭЛТ-мониторах.

Некоторые программы формально являются DPI-aware, но в действительности отрисовываются без учёта реальной плотности точек и потому выглядят очень мелкими (например, антивирус ESET NOD32 8 и панель управления звуковой карты ESI Juli@ в драйвере версии 1.18).

В некоторых (многих?) программах, для которых поддержку HiDPI-режима удаётся включить отключением масштабирования, области, за которые можно «ухватиться» с целью перетаскивания, не учитывают текущую плотность точек, в результате чего при системном масштабе 200% попасть в такую область становится сложнее, поскольку она вдвое более узкая, чем при масштабе 100%.

Любопытно, что даже фирменная программа Dell Display Manager для монитора на самом деле поддерживает HiDPI, но формально — нет, поэтому по умолчанию размыта. И даже встроенная в Windows программа дозвона Windows\System32\rasautou.exe тоже по умолчанию размыта.

Обновлено (2017-02-01): возможности, касающиеся HiDPI, значительно расширены в Windows 10.

В веб-браузере в рамках вёрстки, не адаптированной для режимов с повышенной плотностью точек, растровые (точечные) изображения масштабируются всегда с использованием бикубической или билинейной интерполяции и поэтому размыты, даже если были подготовлены с точным попаданием в пиксельную сетку и при системном масштабе 100% выглядели идеально чётко. Векторные изображения смотрятся очень чётко, и их использование становится в контексте произвольной плотности точек особенно актуальным. Обновлено: устранить неоправданное размытие растровых изображений на веб-страницах в большинстве случаев призвано авторское расширение SmartUpscale для браузеров Firefox и Chrome.

Системный масштаб 200%

Windows 7

В Windows 7 при выборе масштаба 200% проявляется неприятная ошибка (баг) — поле поиска в окне Проводника становится очень широким, а адресная строка — очень узкой, и их размеры невозможно изменить (определённый экспериментально максимальный системный масштаб, при котором поле поиска в Windows 7 ещё можно изменить в размере — 188%). В Windows 10 такого бага нет. Обновлено: бесплатная авторская программа ExplorerHiDpiFix позволяет обойти эту ошибку Проводника Windows 7.

Кроме того, указатели мыши становятся слегка искажёнными из-за отсутствия в поставке Windows 7 файлов указателей для масштаба 200% (используются, судя по всему, указатели для масштаба 150%, отмасштабированные с помощью простейшего алгоритма интерполяции «по соседним»). Это можно обойти, например, позаимствовав файлы указателей из Windows 10.

Для применения масштаба в Windows 7 необходимо выйти из системы (log-off) и снова войти (log-on). В Windows 10 (как минимум начиная с предварительной сборки 10074) масштаб применяется сразу, при этом система уведомляет пользователя, что желательно осуществить цикл «выход/вход» для наилучшей работы программ, а уже запущенные программы, не поддерживающие собственный масштаб для каждого отдельного монитора, масштабируются как растровые изображения.

Ubuntu

В Ubuntu Linux (например, версий 14.10 и 15.04) масштаб применяется сразу и не требует перезагрузки системы или выхода/входа.

Браузер Firefox в Ubuntu не распознаёт повышенную плотность точек. Исправить это можно, вставив соответствующий масштабный коэффициент (для масштаба 200% — 2) в качестве значения параметра layout.css.devPixelsPerPx на странице скрытых настроек, доступной по псевдо-URL-адресу about:config. После этого желательно перезапустить браузер, иначе главное («многоярусное») выпадающее меню интерфейса Australis, используемого начиная с Firefox 29, отображается некорректно.

Максимальное разрешение, доступное в Ubuntu для монитора Dell P2415Q, ограничено 2560×1440. Полное 4K-разрешение в Ubuntu (проверены версии 14.04, 14.10 и 15.04) автору включить не удалось.

Виртуальные машины

Среда виртуализации VMware Player не масштабирует виртуальный экран, поэтому работа с виртуальными машинами на основе ОС, не поддерживающих полноценное масштабирование (например, Windows XP), затруднена тем, что содержимое виртуального экрана отрисовывается очень мелко. Кроме того, максимальное доступное разрешение в VMware Player — лишь 2560×1920.

В отличие от VMware Player, среда виртуализации VirtualBox поддерживает масштабирование экрана виртуальной машины («Дисплей → Коэффициент масштабирования» в свойствах виртуальной машины).

Игры

Поддержка 4K

Некоторые игры не поддерживают разрешение 4K.

Некоторые (например, «Urban Trial Freestyle») — «выкидывают» на рабочий стол, продолжая в фоновом режиме воспроизводить звуковое сопровождение из игры. При этом на саму игру как приложение переключиться уже не удаётся, поэтому приходится принудительно завершать процесс через Диспетчер задач.
В некоторых, по своей природе полностью трёхмерных и теоретически поддерживающих сколь угодно высокое разрешение, разрешения 4K нет в списке доступных в игре разрешений (например, в «Giana Sisters: Twisted Dreams - Rise of the Owlverlord» максимальное доступное разрешение — 2560×1440; обновлено: по состоянию на 2016-03-15 проблема в конкретной игре, похоже, устранена, либо это зависит от версии видеодрайвера).
Некоторые (например, «Mortal Kombat Komplete Edition») формально не являются DPI-aware-приложениями, и 4K-разрешение в них доступно только при принудительном отключении масштабирования в свойствах исполняемого файла.
Некоторые игры (например, «Duck Tales Remastered») вне зависимости от выбранного в настройках разрешения работают в фиксированном низком разрешении (например, 1280×720 или 1920×1080) и всегда выглядят размытыми. При этом при работе «Duck Tales Remastered» остаётся видна Панель задач Windows (обновлено: похоже, это зависит от версии видеодрайвера).
Работоспособность некоторых игр (например, «Burnout Paradise») в разрешении 4K зависит от версии видеодрайвера: с одной версией драйвера nVidia (347.88) игра «падает» при запуске в разрешении 4K со сглаживанием, но нормально работает без сглаживания, с более свежей версией драйвера (350.12+) — без проблем работает со сглаживанием.
Некоторые игры в целом поддерживают разрешение 4K, но некоторые их части работают неправильно. Например, в игре «Bionic Commando Rearmed» в подуровнях-головоломках типа «Взломай вражескую сеть» («Hack enemy network») отображается только каркас куба, а содержащиеся в нём элементы головоломки не видны. Проблему можно обойти временным уменьшением разрешения, например, до 2560×1440. Повысить разрешение отрисовки игры можно с помощью программы DxWnd, но при этом сильно падает быстродействие по сравнению с собственным 4K-режимом игры.

Примеры игр, беспроблемных в отношении 4K: «GRID Autosport», «Projects CARS», «DiRT 3 Complete Edition», «DiRT 2», «nail’d», «Trackmania 2 Stadium», «Test Drive: Ferrari Racing Legends», «Rayman Legends», «Trine, «Trine Enchanted Edition», «Trine 2», «Castle of Illusion», «Sonic Generations», «Syder Arcade», «Tomb Raider: Anniversary», «Oddworld: New ’n’ Tasty», «Pool Nation», «Mirror’s Edge».

Быстродействие

На связке Intel Core i7-3770T + nVidia GTX 650 Ti Boost в разрешении 4K:

«nail’d» отлично работает с максимальными настройками качества и сглаживания и выглядит замечательно, правда частота кадров составляет лишь около 30 к/с;
«Mortal Kombat Komplete Edition» работает быстро с максимальными настройками качества, но только без сглаживания. Включение сглаживания любого уровня приводит к «слайд-шоу»;
«Burnout Paradise», «Need for Speed: Hot Pursuit» (2010) и «Driver: San Francisco» работают практически идеально на максимальных настройках качества, стабильно выдавая близкую к 60 к/с частоту кадров.

Сглаживание (antialiasing)

Иногда озвучивается мнение, что при разрешении 4K в сглаживании нет необходимости. Это соответствует действительности лишь отчасти. Разрешение 4K, конечно, высокое, но не настолько. На статичных кадрах «лесенки» действительно можно не разглядеть. Но постоянно дрожащий муар мелких медленно движущихся объектов (например, зрителей на дальних трибунах) в играх типа «GRID Autosport» при отключённом сглаживании очень заметен и, скорее всего, будет заметен даже на 8K-мониторах аналогичной диагонали.

При этом 4K без сглаживания обычно выглядит лучше, чем Full HD со сглаживанием.

Видеозапись

Качество видеозаписи с помощью nVidia ShadowPlay для видеокарт младше GTX 980/970, к сожалению, ограничено разрешением 2560×1440 при кадровой частоте 30 к/с, даже если в настройках ShadowPlay выбрана запись видео в разрешении игры (In-game) при 60 к/с.

Приоритеты видеовыходов

Приоритеты видеовыходов (по убыванию) видеокарты Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost (GV-N65TBOC-2GD):

DVI;
HDMI;
DisplayPort.

Из-за этого, если к видеокарте по HDMI подключён, например, телевизор, вплоть до окончания загрузки Windows изображение выводится не на DP-выход, а на HDMI-выход — даже когда подключённый по HDMI телевизор выключен и разве что не отключён от электросети. Доступа к BIOS видеокарты нет, поэтому легитимного способа изменить приоритеты выходов тоже нет. В результате затруднены выбор загрузочного накопителя и доступ в CMOS Setup материнской платы.

У видеокарты AMD Radeon RX 6400 видеовыход DisplayPort, наоборот, имеет приоритет над HDMI, и процесс загрузки компьютера выводится на монитор, подключённый по DisplayPort.

Есть предположение, что современный BIOS UEFI-типа может предоставлять возможность управления приоритетами видеовыходов. Windows это умеет, значит и UEFI как миниатюрная операционная система, более продвинутая, чем обычная BIOS, тоже может поддерживать эту возможность. Но, по мнению сотрудника англоязычной технической поддержки nVidia, озвученному при личном разговоре в чате с автором этих строк, UEFI здесь бессилен.

В качестве видеовхода в настройках монитора по умолчанию выбран полноразмерный DisplayPort. Если же вы подключили его к компьютеру с помощью комплектного кабеля DP-mDP (mini-DisplayPort — к монитору, DisplayPort — к компьютеру), то следует вручную в настройках монитора выбрать видеовход «mDP» в меню «Источник сигнала» («Input Source») монитора.

Концентратор USB 3.0

Разъёмы

В монитор встроен концентратор (хаб) USB 3.0, предоставляющий 4 порта для подключения устройств. К сожалению, три из них выведены на ту же панель, где располагаются разъёмы питания и подключения источника видеосигнала. Эта панель направлена вниз, потенциально электрически небезопасна (блок питания встроен в монитор, и к монитору подведены полновесные 220 В) и в общем случае закрывается крышкой, поэтому подключить что-то к таким портам по сути можно только стационарно, либо приходится оставлять крышку незакрытой. Для оперативного подключения и отключения доступен лишь один порт USB 3.0, выведенный на заднюю стенку монитора перпендикулярно его плоскости. Труднодоступность портов можно обойти с помощью коротких USB-удлинителей длиной 45-50 см.

Порты USB 3.0 вместо традиционного голубого цвета выполнены в чёрном. Это может сбивать с толку пользователей, не знакомых с техническими характеристиками данной модели монитора.

Совместимость

Судя по всему, концентратор Dell P2415Q несовместим с USB-3.0-контроллерами Etron EJ168 (такие устанавливались, в частности, на материнские платы Gigabyte 2011 года): система не может запустить концентратор как устройство, а если вдруг (после очередной перезагрузки компьютера) запускает, то подключённый к концентратору внешний накопитель пропадает из системы через несколько секунд после начала передачи данных.

При подключении концентратора к порту USB 2.0, реализованному на уровне чипсета Intel, проблем нет, но и скорость ожидаемо составляет лишь около 30 МБ/с.

Что интересно, при подключении концентратора не напрямую к материнской плате, а к другому концентратору USB 3.0 (D-Link DUB-1340), проблем тоже не возникает, и внешние накопители корректно работают на полной скорости.

Иногда USB-концентратор монитора опознаётся как неизвестное устройство (Unknown device), и тогда подключаемые к нему устройства не работают: питание на них подаётся, но в системе они не видны. Обычно это можно исправить выключением и последующим включением монитора с помощью кнопки на его корпусе.

Безопасное извлечение

После операции «безопасного извлечения» USB-устройства в Windows питание с внешнего накопителя не снимается. При прямом подключении к компьютеру (контроллер Etron EJ168) питание тоже не снимается, но, например, при подключении через концентратор D-Link — снимается, значит это зависит от реализации, и в реализации Dell это просто не предусмотрено.

При выключении монитора кнопкой на его корпусе автоматически снимается питание с подключённых к USB-концентратору накопителей.

Кнопки и меню

Кнопки на мониторе физические, благодаря чему их, в отличие от сенсорных, при необходимости можно без проблем нащупать при недостаточном освещении.
При нажатии любой из 4-х кнопок отображается меню монитора.
Меню монитора поддерживает русский язык. По умолчанию выбран английский. Переключиться на русский можно в меню монитора «Menu» → «Language».
Светодиод в кнопке включения/выключения монитора по умолчанию светится, но это можно отключить в настройках монитора: «Мощность» → «Индикатор кнопки питания» → «Выключить в активном состоянии» («Energy» → «Power Button LED» → «Off During Active»). В режиме ожидания светодиод мерцает, циклично плавно понижая и повышая свою яркость.

Нюансы

В Windows 7 с видеокартой nVidia GTX 650 Ti Boost эффективная кадровая частота периодически снижается до 30 или даже 15 к/с, что воспринимается как прерывистость («дёрганость») при перемещении указателя мыши и прокрутке. Это происходит, например, после выхода монитора из режима ожидания, при запуске некоторых программ (например, VMware Player), при просмотре некоторых сайтов в веб-браузере либо вообще без очевидных причин.

Степень проявления проблемы зависит от версии видеодрайвера: если раньше (например, с версией 350.12 драйвера nVidia) прерывистость наблюдалась лишь иногда, то при использовании всех новых версий драйвера nVidia как минимум начиная с 361.91 проблема имеет место почти постоянно — вплоть до полной невозможности комфортной работы.

Скорее всего, причина не в мониторе, а в недостаточной оптимизации видеодрайвера nVidia для работы в разрешении 4K под Windows 7. В Windows 10 проблема не проявляется.
Начиная с версии видеодрайвера nVidia 353.30 появилась проблема: после выхода монитора из режима ожидания разрешение оказывается переключённым на 2560×1440. При этом оно становится максимальным разрешением, доступным в настройках системы, поэтому переключиться вручную обратно на 3840×2160 невозможно.

Исправляется путём выключения/включения монитора, перезагрузки компьютера или переустановки видеодрайвера. После этого почти всегда перестаёт работать встроенный в монитор USB-концентратор, а Windows сообщает об успешной установке драйвера для неизвестного устройства (Unknown Device):

В этом помогает только физическое отключение монитора от электросети.

Последняя версия драйвера nVidia, с которой проблема 2560×1440 не проявляется — 353.06 (2015-05-31).
Раз в несколько недель монитор не выходит из режима ожидания либо не включается при первичной подаче питания. Чаще всего это решается выключением монитора и последующим его включением с помощью кнопки на его корпусе, но иногда помогает только полное обесточивание.
Один раз за 5,5 лет экран заполнился двумя однотонными прямоугольниками серого и жёлтого цветов, разделившими экран пополам. Решилось выключением монитора и извлечением/вставкой DP-кабеля в монитор.
Серийные номера, указанные на мониторе и упаковке (коробке), не совпадают: различается 2-й (6-значный) из пяти фрагментов, разделённых дефисами. Учитывая что упаковку ваш покорный слуга вскрыл сам, можно было бы предположить, что монитор перепутали на заводе-изготовителе (Qisda Corporation) или на уровне расфасовки российским дистрибьютором (ООО «Вектрум-К»). Но так называемая метка обслуживания (Service Tag), гарантированно уникальная для каждого устройства Dell, на мониторе и коробке оказалась одинаковой. Значит, либо различающиеся серийные номера на устройстве и его упаковке в данном случае являются нормой, либо на одной из фабричных наклеек (на коробке или мониторе) случайно напечатан ошибочный серийный номер.
Обновлено (2015-09-15): Судя по фото другого монитора Dell — UP2715K — и его упаковки (1, 2) в обзоре 3DNews, различие серийных номеров на мониторе и его упаковке при совпадении Service Tag является для мониторов Dell совершенно нормальным, либо, как минимум, случай не единичный.

Прочее

Конкретный экземпляр монитора произведён компанией Qisda Corporation в Китае. Ревизия — A00. Согласно программе Dell Display Manager 1.53.2065 (2021-09-01), дата производства монитора —2014-10-31, и версия прошивки (firmware) — M2B101.
Яркость и контрастность экрана можно регулировать с помощью программы Dell Display Manager (DDM), доступной на сайте производителя. К сожалению, как и в аналогичной программе NEC NaViSet, предназначенной для мониторов NEC, в графическом (оконном) интерфейсе программы нет возможности создавать пользовательские наборы настроек (например, с меньшей яркостью — для обычной работы с текстом, и с большей — для игр и фильмов), поэтому при необходимости изменить яркость или контрастность приходится каждый раз вручную перемещать ползунок в нужную позицию. К счастью, в отличие от NEC NaViSet, хотя бы есть возможность быстро ввести конкретное числовое значение в текстовое поле рядом с ползунком. Впрочем, есть возможность задавать значения параметров через командную строку, благодаря чему можно имитировать функциональность «пресетов» с помощью нескольких заранее подготовленных ярлыков с разными параметрами командной строки. Поначалу яркость изменялась плавно, но позднее стала изменяться всегда резко — скорее всего, это зависит от версии программы Dell Display Manager.
В монитор встроена функция проверки экрана: достаточно подключить монитор к электросети, включить его круглой кнопкой внизу справа на корпусе и на несколько секунд зажать продолговатые горизонтальные кнопки 1 и 4 (по порядку сверху вниз). Отобразится серый экран, и нажатием кнопки 4 можно последовательно отображать на экране основные цвета (красный, зелёный, синий и чёрный).
Благодаря светодиодной подсветке, по сравнению с монитором на люминесцентной подсветке, ощутимо обогревавшем лицо (а тепловое воздействие является, в частности, одной из причин катаракты — помутнения хрусталика глаза), здесь это практически не ощущается — по меньшей мере при уровне яркости 18%, оказавшемся для вашего покорного слуги оптимальным (позднее остановился на сочетании яркости 10% и контрастности 70%).
Монитор поддерживает разгон (overdrive) ЖК-матрицы, это настраивается в меню монитора «Меню» → «Экран» → «Время отклика» («Menu» → «Display» → «Response Time»). По умолчанию этот режим отключён, в играх ощутимого эффекта от включения разгона нет.
Монитор не подвержен сколь-нибудь заметному эффекту остаточного изображения (image retention).
Поддерживаемые монитором разрешения: 3840×2160, 2560×1600, 2560×1440, 2048×1536, 2048×1280, 1920×1440, 1920×1200, 1920×1080, 1768×992, 1680×1050, 1600×1200, 1600×1024, 1600×900, 1440×900, 1440×1050, 1366×768, 1360×768, 1280×1024, 1280×960, 1280×800, 1280×768, 1280×720, 1176×664, 1152×864, 1024×768, 800×600.
Монитор и подставка поставляются разъединёнными. Их соединение не требует инструмента и осуществляется простым защёлкиванием. Для разъединения служит кнопка под выемкой для подставки в мониторе.

Гарантийная замена (январь 2018)

Попытка заменить монитор по гарантии в связи с проблемой периодического невыхода из ждущего режима не увенчалась успехом. Предоставленный монитор оказался отремонтированным бывшим в употреблении (refurbished) и при этом бракованным (свистящим), а вероятность получения нового оказалась близка к нулю. Подробности далее.

Звонок в Dell

В январе 2018 года позвонил по телефону, указанному в одном из комплектных документов монитора, и рассказал, что мой монитор не всегда включается после ждущего режима.

Ответивший на русском языке сотрудник уточнил, с самого ли начала проявлялась эта проблема, потом спросил сервис-тег (Service Tag, SrvTag) монитора, мой физический адрес, почтовый индекс и выслал на электронную почту 9-значный номер (позже выяснилось, что это номер обращения). Этот номер он попросил написать на листе бумаги и прислать фотографию, где он был бы запечатлён вместе с задней панелью монитора, содержащей сервис-тег. Кроме того, он попросил прислать сфотографированный или отсканированный товарный чек. Листа бумаги под рукой не оказалось, поэтому я набрал номер на мобильном телефоне и сфотографировал его на фоне задней панели монитора. Вместе с товарным чеком на всякий случай выслал и фискальный.

Любопытно, что в email-адресе сотрудника Dell была опечатка в части, соответствующей его фамилии, но при этом адрес рабочий — отправляемые на него письма на практике доходят до адресата.

Доставка

Через шесть дней около 14:00 мне позвонил курьер службы доставки UPS, сказал, что у него для меня посылка «видимо, от Dell», и сообщил, что будет минут через 45.

Войдя, человек, внешне и голосом напоминающий актёра Вадима Андреева («баламута»), бодро поставил перед мной коробку и попросил расписаться на экране электронного устройства, похожего на переносной кассовый аппарат. Штрихи появлялись на экране с задержкой примерно в полсекунды, поэтому подпись получилась несколько искажённой, но курьера это, похоже, не волновало. Также он попросил назвать вслух мою фамилию. Весь процесс занял от силы минуту.

Наивно предполагая, что монитор новый и в полной комплектации, я спросил, можно ли будет мой монитор для возврата упаковать в его собственную упаковку вместо привезённой новой. Он сказал, что это не имеет значения.

Монитор и упаковка

Монитор был упакован в коробку заметно большего размера, чем оригинальная коробка Dell.

Монитор оказался не новым, а отремонтированным, о чём говорили надписи «Refurbished» на наклейках на коробке и на нижней части подставки.

В коробке были только соединённые друг с другом монитор и подставка, изолированные от коробки прозрачными амортизационными прокладками. Прокладки напоминали миниатюрные надувные матрасы и выглядели как несколько склеенных трубчатых надувных шаров, из которых по пути к Парку Горького обычно вяжут/лепят разные фигурки.

Номер ревизии A02 на привезённом мониторе был наклеен поверх исходного номера ревизии монитора (очевидно, A00).

Дата производства монитора — январь 2015 года. Дата, указанная на наклейке на коробке (Date of Label Application) (в моём случае 20-07-2017) — всего лишь дата приклеивания наклейки.

Брак

При проверке привезённого монитора оказалось, что он издавал высокочастотный звук, похожий на свист или, скорее, на звук, издаваемый кузнечиками. Звук был слышен при низкой яркости, а также при отображении тёмных изображений при любой яркости. Мой экземпляр монитора издаёт такой звук в режиме ожидания (того самого, из которого он не всегда выходит). Аналогичный звук в аналогичных ситуациях, как оказалось, издаёт и мой монитор, но он гораздо тише, поэтому я его раньше не замечал. С точки зрения изображения заметных недостатков у предоставленного монитора не было.

Т. к. монитор оказался бывшим в употреблении и при этом бракованным, от него пришлось отказаться. Не исключено, что именно из-за свиста его и сдал предыдущий владелец, а монитор затем просто перепрошили (обновили прошивку — firmware) до ревизии A02 и в состоянии «как есть» (со свистом) добавили в обменный фонд.

Возврат

На следующий день тот же курьер забрал монитор, на этот раз позвонив около 12:40 лишь минут за 5-10 до приезда. Был не столь приветлив, как в первый раз: твердил как мантру «время дорого» и не желал потратить даже несколько секунд, чтобы удостовериться, что внутри коробки лежит монитор. С нескрываемым неудовольствием и сопротивлением (вплоть до физического отталкивания моих рук от коробки) всё же увидев монитор, кое-как приклеил скотч и быстро понёс коробку к лифту.

Никакого документа, подтверждающего, что монитор он забрал, курьер не предоставил. В ответ на мой вопрос ответил, что компания в любом случае видит, что он приезжал, и беспокоиться не о чем.

Спустя несколько дней сотрудник Dell в ответ на мой вопрос сообщил, что подтвердить получение монитора они не могут, но если бы монитор не вернулся, то об этом из UPS уже сообщили бы в службу безопасности Dell, а значит по умолчанию всё в порядке.

Только замена

Как сообщили в Dell, гарантийное обслуживание мониторов Dell заключается исключительно в замене монитора целиком.

Ремонт или перепрошивка непосредственно монитора, изначально приобретённого потребителем, в сервис-центрах Dell не осуществляется ни в России, ни в других странах. Гарантировать замену на новый монитор или монитор какой-то конкретной ревизии Dell не может.

Замена на монитор более свежей модели, потенциально изначально лишённой соответствующего недостатка, согласно правилам Dell также невозможна. Замена на новую модель невозможна даже с доплатой, т. к. они «не торгующая организация».

Повторных попыток обмена я предпринимать не стал, т. к., по словам сотрудника Dell, принявшего моё изначальное обращение, вероятность получить действительно новый монитор очень низкая.

Выводы

Достоинства

Разумный размер 24″.
Отличная чёткость и невидимость межпиксельной сетки благодаря высокому разрешению 4K.
Инверсия кристаллов малозаметна.
Хорошая цветопередача благодаря матрице IPS.
Отсутствие заметного эффекта остаточного изображения.
Отсутствие или очень высокая частота ШИМ.
SST: 60 Гц без MST и возможность масштабирования средствами видеокарты.
Встроенная аппаратная функция масштабирования с сохранением пропорций.
Возможность последовательного подключения двух мониторов к одному порту DisplayPort компьютера.
Встроенный концентратор USB 3.0 с 4-мя портами.

Недостатки

Сильнейший Glow-эффект.
Проблемная видимость крайних пикселов по бокам экрана.
Иногда монитор не возвращается из режима ожидания.
Размытие даже при целочисленных масштабах.
Края ЖК-экрана при лёгком нажатии на них прогибаются внутрь монитора.
3 из 4-х портов встроенного концентратора USB 3.0 труднодоступны.
Концентратор USB 3.0 несовместим с контроллерами Etron EJ168.
Не снимается питание с внешних USB-накопителей после операции безопасного извлечения в Windows.
Серийные номера, указанные на мониторе и упаковке (коробке), не совпадают.
При системном масштабе 200% фирменная программа Dell Display Manager по умолчанию выглядит размытой.
Гарантия Dell состоит исключительно в замене монитора целиком, при этом велика вероятность получить отремонтированный Б/У экземпляр.

Итого

Автор этих строк по-прежнему мечтает об OLED-мониторе: без инверсии кристаллов, без Glow-эффекта, с качественной цветопередачей, настоящим глубоким чёрным цветом и почти нулевым временем отклика. Теперь — с разрешением не ниже 4K. ;-)

Но даже применительно к ЖК-мониторам переход на разрешение Ultra HD — действительно качественный шаг вперёд. А достаточная зрелость технологии (без использования обходных манёвров вроде MST для достижения полноценных паспортных характеристик), невзирая на некоторые недочёты конкретных моделей и нюансы с поддержкой HiDPI на программном уровне, позволяет рекомендовать переход на 4K-мониторы всем, кто много работает на компьютере, ценит комфорт и бережёт своё зрение.

Комментарии

Val 2015-05-31

Здравствуйте!
Хочу заметить, что монитор поддерживает практически любые разрешения с соотношением сторон 16:9. Я, например, иногда сижу с 3200×1800@60 Гц, т.к. моя видеокарта не может выдавать 60 Гц при 3840×2160, а только 44. Также, мне удавалось использовать 3600×2025 при 50 Гц.
Подробнее здесь: http://geektimes.ru/post/250330/
Ethan 2015-06-02

Great review buddy, thanks a lot. I might've overlooked it but does this monitor support 4:4:4 chroma? This is the last hurdle for me. If it does I should be picking up the 27-incher soon!
Marat Tanalin (автор) 2015-06-02

Ethan, according to test images (1, 2), Dell P2415Q does support 4:4:4 via DisplayPort (viewed with XnView at 100% pixel-perfect scale).
Александр 2015-06-23

Здравствуйте. Не могли бы вы показать скриншоты из игры в FullHD на этом мониторе. Вы говорите о размытии. Не могли бы вы показать, насколько оно сильное. ПРосто задумываюсь о покупке такого монитора, чтобы диагональ была не больше 24 дюймов. Но понимаю, что новые топовые игры на моей R9 290 пойду очень плохо. Хочу использовать монитора в родном разрешении в повседневном быту домашнем, но играть хочу в FullHD.
Сильно ли качество картинки падает при переходе на FullHD. И есть ли мониторы 4K, которые не дадут размытия при кратном разрешении FullHD ? Об OLED мониторах ток мечтать пока :'(
Спасибо.
Marat Tanalin (автор) 2015-06-23
Александр, к сожалению, снять скриншоты с монитора не представляется возможным: ведь они снимаются в том разрешении, в котором работает программа (например, игра). Изображение, которое мы видим на мониторе, можно разве что сфотографировать, но это едва ли даст объективное представление о размытии.

На уровне скриншотов могу проиллюстрировать масштабирование средствами Windows 7, автоматически применяемое к программам, формально несовместимым с HiDPI-режимами (Microsoft называет такое масштабирование DPI-виртуализацией), на примере программы Dell Display Manager:
- при обычной плотности точек (96 dpi);
- масштабирование повторением пикселов (имитация) при масштабе 200% на уровне операционной системы (такого масштабирования хотелось бы);
- размытое масштабирование средствами ОС при масштабе 200% на уровне ОС при использовании видеокарты nVidia GeForce GTX 650 Ti Boost (логично предположить, что при масштабировании игр средствами видеокарты размытие будет примерно такое же; при масштабировании средствами конкретно монитора Dell P2415Q размытие будет несколько меньше);
- при полноценной отрисовке с реальной плотностью точек при отключении DPI-виртуализации в свойствах исполняемого файла.
Что касается 4K-мониторов, масштабирующих кратные разрешения без размытия, таковых, насколько мне известно, не существует. К сожалению. Производителям, видимо, проще реализовывать универсальные алгоритмы масштабирования, не задумываясь о частных случаях кратного увеличения без потерь качества.
Александр 2015-06-23

Ну вот как вам кажется, сильно я расстроюсь, если буду сравнивать картинку в разрешении FullHD на мониторе Dell p2415q и на рядом стоящем любом 24дм FullHD мониторе ? O_o
Слишком много отзывов непонятных. Кто-то говорит, что один в один будет, кто-то говорит, что слегка размытым будет изображение на 4K мониторе. И никак то не могу пока проверить лично своими глазами. Вдруг меня устроит это размытие лёгкое, коим страдают приставочные игры.
Или действительно ждать пока ещё, может допилят 4K мониторы. Других разрешение и не надо, только 4K да FullHD. Одно для игр, другое для остального. Но я не работаю, на компьютере. Всё как обычно, фильм, игра, интернет. И где они OLED мониторы, если уже есть дорогущие олед телевизоры :'(

Спасибо за ответ на прошлый пост.
Marat Tanalin (автор) 2015-06-23

Александр, каждый решает для себя сам. На мой взгляд, достоинства 4K-монитора более существенны, чем недостатки масштабирования, имеющие место в настоящее время. Безусловно, есть заметная разница между Full HD на 4K-мониторе и на мониторе с физическим разрешением Full HD, и формально эта разница является снижением качества изображения с разрешением Full HD на 4K-мониторе по сравнению с FHD-монитором.

С другой стороны, можно рассматривать размытие как своеобразное сглаживание: в режиме Full HD с повторением пикселов (без размытия) на 4K-мониторе пикселы выглядят более угловатыми, чем на Full-HD-мониторе (вероятно, из-за того, что субпикселы уже неразличимы, и глаз воспринимает большой логический «пиксел», содержащий 4 физических пиксела, как цельную сущность с чёткими квадратными очертаниями).

Кроме того, есть возможность играть в разрешении выше Full HD: например, QHD (2560×1440), и в этом случае уже не так просто сказать, что лучше: Full-HD-изображение на Full-HD-мониторе или QHD-изображение на 4K-мониторе — динамических деталей во втором случае должно быть больше даже несмотря на размытие вследствие интерполяции. В этом смысле ещё более предпочтительны и интересны были бы 8K-мониторы (с разрешением ещё в 4 раза выше, чем 4K): размытие, возможно, стало бы ещё менее заметным, а гибкость в выборе разрешения приближалась бы к таковой у ЭЛТ-мониторов, где физическое разрешение в плане качества изображения практически не играло роли.
Александр 2015-06-23

Понял вас, спасибо. Сейчас ещё об этом вот читаю мониторе LG 27MU67 :) Чем-то похожи дизайном, мне нравится такой дизайн у Dell. А вот Asus и Acer и остальные что-то совсем не нравятся внешне. Нек мой такой же, а новые неки какие-то уже некрасивые :O
Александр 2015-06-23

У меня именно такой нек, о котором вы пишете в обзоре. Уже 8 лет ему. NEC 20WGX² Pro
Marat Tanalin (автор) 2015-06-23

Приятная возможность LG 27MU67 — поддержка AMD FreeSync (жаль, что эта технология пока не поддерживается видеокартами nVidia). А продукция NEC сейчас имеет неоправданно высокие цены (особенно в России). У Dell соотношение цена/возможности более разумное.

Кстати, цветопередача NEC 20WGX², на мой взгляд, лучше, чем у Dell P2415Q, но 4K-разрешение (как и бонусы типа увеличенной диагонали и отсутствия ШИМ) всё-таки оправдывает для меня такой переход.
Damir 2015-09-21

What you suggest to buy DELL U2413 OR DELL P2415Q. Price is almost the same and it will be used for graphic design (brochures, flyers) and web design. Thankn you very much for your response.
Marat Tanalin (автор) 2015-09-22

Damir, as far as I know, Dell U series is positioned as professional while P series is not.

The Dell U2413 in particular has GB-LED backlit providing wide color gamut (99% of Adobe RGB compared with sRGB for P2415Q). For web design, wide color gamut is typically unneeded, but it may be useful for printing-oriented design (it’s up to you whether you personally need it).

There is a 4K monitor with wide color gamut — Dell UP2414Q (it’s more expensive than P2415Q though), but it’s of previous generation and has some issues (e. g. inability to scale non-native resolutions using GPU). I guess Dell will eventually (probably soon) release a new UP2414Q-like monitor without such issues.

As for me, once seen 4K clarity, I wouldn’t buy a monitor with a lower pixel density (like now-terrible Full HD at 24″) anymore given that my 4K monitor is based on a quite quality IPS panel and sRGB color gamut is enough for me.
Damir 2015-09-22

Thank you very much for your comment. I almost buy P2415Q but than unfortunately I found that my Lenovo H50-50 desktop with NVIDIA GeForce GTX 745 have only one VGA and one HDMI port and that max resolutions are for VGA - 2048x1536, and for HDMI - 3840x2160 at only 30Hz. I don't now is it have sense to get 4k monitor and don't use it with 3840x2160 or use it at 30Hz so I decided to buy U2413. Price of DELL UP2414Q is to high for me. I didn't saw clarity of 4K and main reason for buying new monitor is to get accurate colors for print so I hope that I'll be enough happy with my new U2413.
Marat Tanalin (автор) 2015-09-22

Using an LCD monitor (4K one in particular) at a non-native resolution results in a blurry image and doesn’t generally make sense. So it would probably more reasonable to get a QHD (2560×1440) monitor and use it at its native resolution.

Whether using 4K monitor at the half refresh rate (30 Hz) makes sense depends on use cases. There are a number of people that call that very uncomfortable, but if I didn’t have a choice, then I would probably anyway prefer 4K, not FHD/QHD, at least for work purposes, but that’s a personal choice anyway.

Good luck, Damir.
MH 2015-10-07

I have to join those with dust (or something like that) issues; first display had 3 dust spots, replacement (that came the next day, points for that to Dell) has 2 spots. No dead/bright pixels on either, though.

"Damir, as far as I know, Dell U series is positioned as professional while P series is not."

https://www.dell.com/support/article/us/en/19/SLN130145/EN:
"Flat Panel Monitors with Premium Panel Guarantee:
Dell UltraSharp monitors (U, UP, UZ series)
Dell Professional monitors (P series)"

So, I'd say P-series is quite literally positioned as professional.
Marat Tanalin (автор) 2015-10-07

MH: Well, whether some product is professional is probably a matter of marketing in conjunction with the fact that there are different professions. There are professional designers, professional programmers, professional gamers, etc. There are no ultrasharp designers / programmers / gamers, by the way. ;-)

Dell’s P-series monitors are just typically considered more office-oriented than design-oriented compared with U series that has strong indications (e. g. wide color gamut) that it is specifically suitable for color-critical (printing design in particular) purposes.
MH 2015-11-11

Continuing my previous comment…

The first display was of version A01. With the three dust spots (or something that looks like that, in the backlight diffuser depth).

The 2nd one (ver A02) had actually 3rd spot, too. Dell agreed to change that one. But they didn't have one in storage, so it took a while.

The 3rd one (ver A03, so quite new one, just few months old) has "just" two quite small spots, and the other was very near right edge, so doesn't bother that much. Dell agreed to send yet another, which came fast this time.

The 4th one (ver A02) had two spots in bottom-right corner area, but the other one was quite gigantic. I decided to keep the 3rd one.

And gave up on trying to get a good unit of this particular Dell model, considering that every change required me to stay home for at least couple work days waiting for the UPS delivery and pickup (timing was never told beforehand, except the one case where I proactively contacted UPS). Two problem cases I could have put on just bad luck (like a chance of around few% times few%, or less than 1 in 1000 chance of happening), but 4 out of 4 and covering that large time window of manufacturing (A01 to A03)… It is not just random chance (order of 1 in a million chance), but very very likely a systematic issue to be corrected. Both Dell in its quality control, and then in the panel factory, whichever company that is.

Positive sides: none of the four had any pixel issues (or any other directly visible problems), and Dell support was quick and very willing to keep trying with new samples. And UPS brought new ones and took old ones away the next day, sort of good service. I just don't have that much time to play the qc-department for Dell.

Now looking for some other 4K display to join the one I kept. (Have to remember to check panel type/manufacturer to not fall accidentally to the same panel and same issues.)
Marat Tanalin (автор) 2015-11-11

MH, thanks for the fascinating story. :-) The information you’ve provided would probably be even more useful if you could also provide the name of the exact manufacturer of each of the units you’ve tested (e. g. my one is made by Qisda Corporation).
MH 2015-11-12

Alas, I didn't even think to look for that info (to me, Dell is Dell is Dell… they have the responsibility to us customers; it is their problem how they choose the factories). Checking the 3rd one (I kept) and photos of the 1st and 2nd unit, they all have that same Qisda Corporation. Didn't take photos of the 4th so can not check that; I was so skeptic that I jumped straight to checking for dust spots, found them, put the unit straight back to the box, and the box was picked up some hours later. Considering that it was also an A02, and all the other are from the same manufacturer, and it also had dust issue, I have no reason to believe it would have been any other manufacturer.

For manufacturing times: the original unit's box (which I still have) says December 2014; second unit was April 2015, and the 3rd unit has June 2015.

However, I'd think the panels may be assembled by some other company than the one which combines the panels and plastics etc. into the full monitor. The root of the issue lies in most likely in that panel manufacturer.
Marty 2015-11-22

Здравствуйте!

Замечательный обзор. Скажите, что-нибудь уже слышно о драйверах, поддерживающих масштабирование путём повторения пикселов?
Marat Tanalin (автор) 2015-11-22

Marty, спасибо. Увы, при использовании видеодрайверов nVidia свежих версий масштабирование средствами видеокарты де-факто по-прежнему размытое, и в настройках Панели управления nVidia нет возможности включить масштабирование без размытия.

На официальном форуме GeForce даже есть соответствующая тема, содержащая многочисленные просьбы пользователей и за полгода растянувшаяся уже на 4 страницы, но комментариев представителей nVidia пока нет. На форуме AMD есть аналогичная тема — тоже без официальных комментариев.

Без ответа осталось и моё предложение реализовать такую функцию в отдельно взятой игре — Trine 3 (игры этой серии известны широкими возможностями по настройке вывода графики — например, доступен 3D-режим Half-Over-Under, которого видеодрайвер nVidia, как и подавляющее большинство игр, лишён). Впрочем, в Trine 3 не играл — может быть, там функция всё-таки реализована.
Александр 2015-11-23

ждут, видимо, когда все FullHD мониторы распродадут, надо же кому-то их покупать, кто не имеет по 3-4 видеокарты на жидкостном охлаждении :'( Хотя вот новость недавних дней, что Batman: Arkham Knight (новая игра осени 2015 - блокбастер так сказать) вообще не будет поддерживать CrossFire или SLI :O
Сделали бы всё красиво, уже сейчас бы пошёл и купил себе 4K монитор, а так сижу и думаю, а надо ли, может лучше подождать :'(
Marat Tanalin (автор) 2015-11-23

Александр, ждать можно всю жизнь. Идеально не бывает. Невозможность использовать в случае необходимости низкие разрешения без размытия — не повод продолжать портить зрение, используя низкие разрешения всегда.

И потом, чем больше будет пользователей мониторов высокого разрешения — тем больше будет поводов у производителей реализовать масштабирование кратных низких разрешений без потерь качества. И не стесняйтесь выразить свою поддержку в соответствующей теме форума GeForce.

Кстати, теоретически можно реализовать правильное масштабирование независимо от видеодрайвера — путём создания драйвера виртуального монитора, который был бы виден системе как монитор с поддержкой разрешений 1920×1080, 1280×720 и 960×540, а реально выводил бы качественно отмасштабированный сигнал на выбранный 4K-монитор.

Правда, программная эмуляция монитора — задача нетривиальная, и реализовать это на уровне драйвера видеокарты, конечно, было бы целесообразнее. DSR ведь смогли реализовать, а эта функция явно не аппаратная, а чисто программная (хотя вначале маркетологи nVidia и пытались представить её как эксклюзивное достоинство новых видеокарт, впоследствии вынуждены были разблокировать возможность её использования и с видеокартами предыдущих поколений).
Александр 2015-11-23

Я то не профессионал, фотографией не занимаюсь или рисованием, мне нужен повседневный монитор, который может больше, чем обычный FullHD, и не важно, что он стоит 25 тысяч в германии, или 35 у нас. НА монитор столько нужно тратить, даже если заработок или содержание семьи не позволяет с ходу покупать такое кому-то. Я уже выше с вами общался, узнавал у вас некоторые моменты. Я вас услышал, нужно было ещё только самому взглянуть. Вот узнал пару дней назад, что в городе уже стоит на витринах данный монитор, придётся всё же дойти и попросить продемонстрировать ролики или игры в различных разрешениях, нужно только подобрать что-то с собой. Даже второй монитор FullHD не обязательно ставить рядом для сравнения. Глаз сам скажет нравится или нет :O
Marat Tanalin (автор) 2015-11-24

В новой панели управления AMD — Radeon Software Crimson — появилась любопытная новая функция адаптивного направленного масштабирования (Adaptive Directional Scaling), сглаживающая ступенчатость при масштабировании меньших разрешений в разрешение 4K. Раз производитель задумался о качестве upscaling’а, не исключено, что появилась и возможность отключить «сглаживание» (размытие) вовсе.
Александр 2015-11-24

на сайте ixbt поподробнее расписали о новом драйвере Crimson и не обрадовали меня. Походу мой R9 290 не сможет все плюшки получить пока что, а может быть и вообще :'( А ведь до сих пор довольно дорогая видеокарта. http://www.ixbt.com/video4/amd-crimson-edition.shtml
И пока это вроде только для видеоконтента сделано. Но будем ждать лучшего, я люблю карты и AMD, и Nvidia, и процессоры AMD и Intel, но покупаю то, что на момент покупки лучше.
А так уже недели две ждал релиза, действительно поудобнее стало всё, понравилось, что для каждой игры можно отдельно настроить графические режимы, не пользуясь Gaming Evolved. Так же частоту кадров принудительно ограничивать под каждую игру или для всех разом. Лишние кадры = лишние градусы в моей СВО
Dave 2015-12-07

Does anyone know if this monitor is capable of using USB signal over display port? (aka without plugging in a USB cable)
Евгения 2016-01-11

Спасибо автору за подробный обзор и комментарии. Не могли бы Вы посоветовать, какой бюджетный (500 евро) монитор подойдет лучше для обработки и печати фотографий. Я рассматриваю варианты между U2715H IPS LED и U2413 AH-IPS LED. Цена из примерно одинакова. С ув. Евгения.
Marat Tanalin (автор) 2016-01-12

Евгения, формально U2413 для работы с полиграфией подходит лучше благодаря подсветке GB-LED и расширенному цветовому охвату (Adobe RGB), но об этом мониторе довольно много негативных отзывов. Впрочем, обработка фото — понятие растяжимое, и, возможно, расширенный охват вам не нужен.

У U2715H больше размер, выше разрешение и более высокая средняя оценка, но цветовой охват обычный (sRGB).

Почитайте обзор U2715H и тему о U2413 на форуме iXBT.

Но я бы присмотрелся к 4K-мониторам. ;-) Например, предмет настоящего обзора принадлежит как раз к интересующей вас ценовой категории. На мой взгляд, приобретение монитора с низкой плотностью точек в настоящее время уже не имеет смысла.
Евгения 2016-01-12

Спасибо, МТ! Вы развеяли все мои сомнения относительно P2415Q!
Александр 2016-01-12

http://www.3dnews.ru/926285
Такой то не хочется ? Стоит лишь подождать пару лет :'( Диагональ бы поменьше и цену в 5 раз урезать. Было бы по-человечески приятно
Marat Tanalin (автор) 2016-01-12

Евгения, рад быть полезным. На всякий случай обратите внимание, что цветовой охват у P2415Q обычный (sRGB).

Александр, OLED-монитор очень хочется. ;-) Остаётся надеяться, что он реально появится в продаже и цена быстро упадёт хотя бы вдвое, а впоследствии будут выпущены модели с меньшей диагональю (например, 24″) и адекватной ценой, в том числе другими производителями. А пока с точки зрения потребителя куда более реальны OLED-ноутбуки 13-14″ с заявленной ценой до 2 тыс. $.
Kristina 2016-04-20

Здравствуйте! "Сломала всю голову" помогите!
Хочу сделать подарок, сразу скажу мне надо два монитора, будут стоять бок о бок,человечек работает на программах CAD, выбор только из марки DELL , самое главное глаза сберечь! Думаю над выбором Dell LCD P2415Q либо Dell LCD P2715Q либо Dell LCD U2715H , пожалуйста помогите!
Marat Tanalin (автор) 2016-04-20

Кристина, лично для меня 4K-монитор стал, вероятно, наиболее удачным приобретением со времён перехода на SSD-накопители.

Спустя год использования монитора могу сказать, что с точки зрения размера шрифта по умолчанию в Windows при масштабе 200% диагональ 24″, пожалуй, оказалась несколько маловата, и в этом смысле 27-дюймовый вариант (P2715Q), возможно, был бы более предпочтителен.

С другой стороны, даже на 24″ горизонтальная область обзора широковата для лёгкого перемещения взгляда из стороны в сторону без необходимости поворота головы. Учитывая это, комфортную работу на двух таких мониторах, расположенных рядом, можно представить разве что при использовании их в вертикальной ориентации.

Для CAD-программ как приложений, насыщенных штриховой графикой, разрешение 4K будет как нельзя кстати, но, разумеется, только при условии, что CAD-программа поддерживает экранные режимы с высокой плотностью точек (HiDPI), осуществляя правильное масштабирование интерфейса без его размытия. К сожалению, такой поддержкой обладают далеко не все программы, а при принудительном включении HiDPI-режима в свойствах исполняемого файла не все программы выглядят и работают правильно.

Самой серьёзной технической проблемой оказался периодический невыход монитора из ждущего режима. Причём, насколько мне известно, этот недостаток характерен для многих (или даже всех) мониторов (не только 4K) марки Dell при подключении с использованием интерфейса DisplayPort. Поэтому, если позволяет бюджет, возможно, имеет смысл присмотреться к продукции других производителей — например, HP. Как вариант, можно было бы подождать новых 4K-мониторов Dell, которые станут преемниками текущих P2415Q/P2715Q и, может быть, будут лишены их основных недостатков (в том числе за счёт возможного наличия интерфейса HDMI 2.0) — но конкретные сроки появления потенциальных новинок пока неизвестны даже приблизительно.
Kristina 2016-04-20

Спасибо огромное за такой быстрый ответ!
К сожалению с HP опыт показал, больше не смотреть в сторону этой марки :(.
Kristina 2016-04-20

Может вы мне посоветуете какую марку стоит выбирать? Если честно я сильно запуталась с выбором. Спасибо.
Marat Tanalin (автор) 2016-04-20

Кристина, можете ещё обратить внимание на Samsung и Asus. Впрочем, ничего определённого конкретно о мониторах их производства сказать не могу, кроме обычно достойного качества их продукции в целом. Я для себя пока остановился на Dell по сочетанию цены и возможностей.

Кстати, в настоящее время уже есть модели 4K-мониторов с современным интерфейсом HDMI 2.0, который, как и DisplayPort, способен на передачу 4K-сигнала на полной частоте 60 Гц (в отличие от HDMI 1.4, в 4K-режиме поддерживающего только 30 Гц), но при этом может быть свободен от характерной для DisplayPort проблемы с выходом из ждущего режима. Таким образом, приобретение монитора с поддержкой HDMI 2.0 сейчас, вероятно, целесообразнее в долгосрочной перспективе (видеокарты с HDMI 2.0 — пока редкость).

Например, есть новинка Asus MX27UQ (обзор на 3DNews, Яндекс.Маркет) диагональю 27″, для которой характерны наличие HDMI 2.0 и подсветка без мерцания (Flicker-Free), т. е. без использования ШИМ или с ШИМ, работающим на очень высокой частоте. Правда, в отличие от Dell P2415Q/P2715Q, у монитора Asus MX27UQ нет регулировки по высоте и возможности поворота вокруг горизонтальной оси, перпендикулярной экрану.

Кстати, в чём именно заключается ваш негативный опыт с HP, можете поделиться?
Викентий 2016-09-12

Очень хороший обзор! Спасибо
Долго выбираю между этим монитором и Asus VX239H (1920x1080, 23", AH-IPS)
В основном занимаюсь - программированием, просмотром кино, чтением/серфингом.
Есть ли смысл потратить дополнительные 20 тыс и купить этот 4K монитор?
Marat Tanalin (автор) 2016-09-12

Викентий, при работе с текстом (в том числе при программировании и чтении) повышенная плотность точек 4K-монитора очень существенно сказывается на зрительном комфорте.

При просмотре видео в разрешении ниже физического разрешения монитора заметной разницы не будет — даже наоборот, будет лишь дополнительное размытие из-за интерполяции.

Меня в последнее время одолело регулярное снижение эффективной кадровой частоты, проявляющееся как прерывистое движение указателя мыши и прокрутки в браузере. Т. к. степень проявления этого нюанса зависит от версии драйвера видеокарты (для всех версий примерно за последний год характерна почти постоянная прерывистость вместо периодической, имевшей место ранее), предполагаю (полной уверенности нет), что это проблема именно видеокарт/драйверов nVidia, которая на графических процессорах других производителей (AMD, Intel), возможно, не проявляется.

Целесообразность приобретения конкретно этой модели монитора сейчас, спустя почти два года после её выпуска вызывает определённые сомнения — не исключено, что в течение нескольких месяцев будет выпущена более современная модель, в которой, возможно, будут устранены некоторые из имеющихся недостатков и реализованы современные интерфейсы HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4. В остальном — по-прежнему неплохой вариант по приемлемой цене. Монитор с низким разрешением типа Full HD сейчас, на мой взгляд, приобретать уже нет смысла.
Игорь 2016-10-03

Добрый день!
Заказал данный монитор в инет-магазине, но все сомневаюсь - может, эти 35 000 рублей РФ потратить более практично…Играю редко/казуально в шутеры Дум4, КС Гоу, Факрай4, ДеусЭкс и Нид4Спид свежие, ГТА5…Дъябло3. Карта обычная Гигабайт 980-ка. Дражайшей супруге - да и мне - важно чтоб глаза не уставали в ворде, пдф и инете. Ну и чтоб немного ощущения понтов, а то нынешний Асус VW19t+, которому лет 5-6, не помню, уже надоел, да никак не поломается.
Что можно купить сравнимое/лучшее за эти деньги, подскажите, плз, пока не поздно)). Меньшую сумму тратить не намерен, все равно на еду уйдет или в ипотеку.
Спасибо!
Marat Tanalin (автор) 2016-10-03
Игорь, LG недавно анонсировала любопытные новинки:
- 24UD58-B (24″);
- 27UD58-B (27″).
Их выгодными отличиями от 4K-мониторов Dell текущего поколения являются наличие интерфейса HDMI 2.0 и поддержка технологии FreeSync.

Есть ещё аналогичный LG 27UD68P с более привлекательным дизайном, узкой рамкой и чуть более высокой ценой по сравнению с 27UD58-B.

Технология FreeSync доступна при использовании видеокарт AMD и позволяет монитору динамически изменять частоту обновления в точном соответствии с кадровой частотой сигнала видеокарты, тем самым позволяя исключить микроподёргивания и разрывы кадров (screen tearing) в играх, связанные с несовпадением этих частот (у обычных мониторов частота обновления фиксированная, а у FreeSync-мониторов — плавающая — у IPS-мониторов обычно в пределах 40—60 Гц).

К сожалению, в России они пока не продаются, а ждать или нет — зависит от срочности решения вопроса с приобретением монитора.
Александр 2016-10-04

А этот топовый в серии данной Lg 27ud88-w. Сам только вчера на него наткнулся и уже тут комментарии про серию. Этот продаётся в России, самое интересное, что стоит он столько же, как в большом интернет магазине европейском, один в один практически. А вот тот же герой статьи Dell, стоит тысяч на 10 дешевле.
НЕ видать недорогого OLED монитора в ближайшие несколько лет, придётся взять такой LG, сил нет ждать уже глазам.
Игорь 2016-10-04

Спасибо, Марат.
Но, как выразился Александр выше постОм, "сил нет ждать уже глазам", поэтому возьму Делл.
Еще обратил внимание, что его энергопотребление (в рабочем режиме): 90 Вт (максимум)/45 Вт (номинал). В то же время, у Lg 27ud88-w и других оно ниже, несмотря на бОльший размер дисплея.
Это является показателем уровня изделия или его качества?
Спасибо.
Marat Tanalin (автор) 2016-10-04

Александр, спасибо за информацию об LG 27UD88-W: в отличие от представителей линеек UD58 и UD68, он снабжён концентратором (хабом) USB 3.0 с современными разъёмами USB Type-C и действительно уже продаётся в России, при этом цена такая же, как у монитора Dell P2715Q такой же диагонали.

Кстати, монитор LG 27UD68P, оказывается, тоже уже доступен в продаже (причём уже около полугода, судя по дате первого отзыва на Яндекс.Маркете) по цене около 35 тыс. руб., просто фигурирует без суффикса P. Учитывая что Dell предлагает по этой же цене монитор 2-летней давности с меньшей диагональю (24 дюйма против 27), 4K-монитор LG 27UD68 выглядит весьма привлекательным вариантом для тех, кого не смущают бренд LG и меньший гарантийный срок.

Игорь, различие в заявленном энергопотреблении мониторов разных производителей, скорее всего, обусловлено различиями в методиках измерения либо маркетинговыми соображениями (понятия «типичное энергопотребление» и «рабочий режим» довольно обтекаемы). Можно ещё предположить, что за полтора-два года после выпуска Dell P2415Q могла появиться более совершенная электроника (в частности, содержащая микросхемы, произведённые по более тонким технологическим нормам), хотя сомневаюсь, что её вклад в общее энергопотребление монитора сравним с потреблением системы подсветки.

Уместно также заметить, что достаточная яркость монитора при домашнем использовании намного ниже её максимального значения: например, для автора этих строк на мониторе Dell P2415Q наиболее комфортен уровень яркости 18 из 100 — при этом в меню монитора в наглядной полосе «Энергопотребление» заполнены лишь 4 из 20 делений (20%), т. е. зависимость от яркости практически прямая; в играх достаточно яркости в диапазоне 30—40.
Георгий 2016-11-12

-привет Марат!
я прочитал вашу статью и очень доволен.хочу купить такой монитор,для меня в первую очередь важно качественное изображение кино и игры но меня беспокоит одна вещь.в видео обзорах напр https://www.youtube.com/watch?v=foWvUjV2KHM говорится што очень трудно на таком мониторе офис и другие работы делать,глаза сильно устают и еще интересует не будет ли искаженный в обычном full Hd ili 2k форматe так как еще мало можно достать 4к разрешение… поделитесь пожалуйста вашим мнением и напишите мне.
ваша покорная слуга Георгий.ТБИЛИСИ
Marat Tanalin (автор) 2016-11-12

Георгий, автор указанного вами видеообзора монитора Dell P2815Q на момент его публикации, похоже, не знал о возможности изменения масштаба на уровне системы.

При системном масштабе 200% эффективное разрешение 4K-монитора соответствует Full HD, просто текст и прочие элементы интерфейса операционной системы и совместимых с HiDPI программ отрисовываются более чётко и гладко, без заметных зазубрин. Размеры шрифтов и сайтов при этом такие же, как при разрешении Full HD, и окон на экране умещается ровно столько же.

Что касается конкретно офисных программ, то программы Microsoft Office вполне корректно масштабируются как минимум начиная с версии 2007, вышедшей 10 лет назад.
Георгйй 2016-11-12

- Спасибо Марат,значит в случай покупке никаких проблем не должно быть и не пожалеем :))
Marat Tanalin (автор) 2016-11-12

Георгий, определённые проблемы есть (как с 4K вообще, так и с конкретной моделью монитора в частности), и они описаны в моём текущем обзоре. ;-)

И, как и авторам соседних комментариев, рекомендую присмотреться к более современным моделям 4K-мониторов других производителей. 4K-мониторы Dell с диагоналями 24—27″ уже изрядно устарели, а моделей-преемников пока не видно.
Георгий 2016-11-12

Даа…хороший обзор…почему то нету таких на русском..видно еще долеко до 4К . А что касаетсья других моделей дороговато очень а этот делл более менее выгодная цена для меня )))
Георгий 2016-11-15

марат как можно с вами связаться:)))

напишите мне на мой имейл.
Marat Tanalin (автор) 2016-11-16

Георгий, связаться со мной можно с помощью формы обратной связи на странице «Контакт».
Александр 2016-12-09

Новые глобальные драйвера для Radeon вышли, может там сделали поддержку масштабирования правильного эти коррупционеры :'(
http://www.3dnews.ru/944052
Marat Tanalin (автор) 2016-12-10

Александр, если бы новый драйвер обладал столь уникальной и долгожданной функцией, как полноэкранное масштабирование без размытия, об этом наверняка ~~раструбили бы~~ написали бы явным и заметным образом.

С другой стороны, это хороший повод «поднять» соответствующую существующую тему на форуме AMD, хотя она, к сожалению, сейчас располагается в списке решённых вопросов и едва ли уже когда-нибудь привлечёт внимание официальных представителей производителя.

Пожалуй, единственный выход — создавать новую тему на форуме всякий раз, когда предыдущая автоматически приобретает статус решённой. Или обратиться к Ричарду Брэнсону, известному своей готовностью браться за нетривиальные проблемы (в том числе требующие изучения с нуля) и умением доводить их решение до конца. :-)
Станислав 2016-12-22

Стал счастливым обладателем этого монитора, в нагрузку взял GeForce GTX 1070. nVidia заявляла что их карточки начиная с 9 серии поддерживают 10-битный вывод изображения (читай Deep Color 30 bit). Так вот, проблема в том что панель управления nVidia не даёт выставить режим 10-бит, установлен 8-бит и даже опции 10 бит там нет. Монитор заявлен как 10-битный (8 бит + AFRC), вопрос: удалось ли кому-нибудь вывести на него реальный 10-битный сигнал? Не важно, nVidia или AMD, DisplayPort или HDMI. Это вообще кто-то смог сделать?
Robert Schols 2017-01-02

Hi Marat,

Thank you for the detailed write up. I bought the P2415Q and noticed horizontal lines on the screen. They are not really noticeable at first, but once you notice them it's quite irritating. It shows up specifically on light grey areas.
I tried with a different DP cable, same problem. The seller replaced the screen with a new one, but the lines are also noticeable on the replacement screen. Is this "normal"? Or did I get two screens from a bad batch?
Photo: https://postimg.org/image/mlwt8vpkd/ (problem visible in bottom right of pic)
Best, Robert
Marat Tanalin (автор) 2017-01-02
Hi, Robert. Based on your photo, you probably mean 2-3-pixels-wide horizontal bands (one darker, then one lighter, then darker, and so on). Looks like my unit doesn’t have this issue.

Does the issue depend on brightness level? I typically use brightness of 18, and constrast of 70.

For testing purposes, could you try to temporarily enable the monitor’s uniformity compensation?
1. Menu
2. Display
3. Uniformity Compensation
4. On
(Note that enabling this automatically increases brightness and makes it impossible to change it without first disabling uniformity compensation, it’s OK.)

And for sort of stats, what is the manufacturer of your unit? (E. g. my one is by Qisda Corporation.)
Marat Tanalin (автор) 2017-01-02

Станислав, скорее всего, вследствие ограниченной пропускной способности интерфейса DisplayPort 1.2 10-битный цвет доступен в этом мониторе только на разрешениях, более низких, чем физическое 4K — например, QHD (2560×1440), либо при сниженной частоте обновления — 30 или 24 Гц.

Пропускной способности DP 1.2 (17,28 Гбит/с) почти «впритык» хватает для передачи 32-битного 4K-сигнала с частотой обновления 60 Гц, для чего требуется почти 16 Гбит/с (3840 × 2160 × 32 × 60), в то время как для 10 (40) бит требовалось бы уже около 20 Гбит/с, что возможно только начиная с DP 1.3, обладающего эффективной пропускной способностью 25,92 Гбит/с.

Обновлено: Впрочем, я не учёл, что на монитор данные передаются уже без канала прозрачности, поэтому вместо 32 бит достаточно 24-х, а значит и при 10-ти битах на канал пропускной способности DP 1.2 математически хватает даже в 4K.
Станислав 2017-01-02

Марат, я разобрался в этой теме и понял что 10-бит на потребительских видеокартах любого производителя – всего-лишь маркетинговый ход. Никаких 10-бит они в OpenGL не выдают, только в полноэкранном DirectX. Соответственно, Фотошоп или Иллюстратор пролетают. Для получения настоящих 10-бит в любом приложении нужно покупать видеокарты промышленного уровня, типа Nvidia Quadro.
Станислав 2017-01-02

Robert, you have a cross hatching effect. I have a similar effect right in the center of my monitor. I was very surprised how prominent and noticeable this effect is on these monitors. The only way to fix this would be to replace your monitor with a new one (but Dell must confirm it's covered under warranty first) or find a similar monitor from another manufacturer. I have to add that build quality of these monitors is just ridiculous. Display's is not properly fixed and dust can circulate inside the display (at first I thought these were dead pixels, but hitting monitor with a scarf fixed most of these issues). The coating itself is a very poor quality as well, it can cause cross hatching effects and there's nothing you can do about it by yourself. I can compare this coating to a u2211h model, which doesn't have any of these issues and it less reflective. That's the price you're paying for having a low-cost and relatively fast 4K monitor.
Robert Schols 2017-01-02

Both monitors that I used were brand new. Maybe they were from the same faulty batch.
But changing the brightness or the color temperature didn't help. I had to return both of them a few days ago so I can't do any further tests.
I am interested in trying the HP Z24s, but it uses the same panel as the Dell P2415Q, so I wanted to know if this problem is "normal" in which case the HP will also have it.
If it doesn't show up in Marat's display, maybe it is worth trying the HP model.
Is there a high quality 4k 24" display that won't have these sort of problems? I don't mind paying more.
Marat Tanalin (автор) 2017-01-03

Robert, it would probably make sense for you to consider monitors based on different LCD panels: e. g. PLS-based U24E590D or U24E850R by Samsung. Or wait for something better — e. g. newer models by Dell.
Игорь 2017-01-03

Добрый день!
Месяца как два купил сей монитор. Как раз 24 дюйма вписались в рабочее окружение, ни много, ни мало.
К сожалению, не обладаю нужной технической фразеологией, чтобы добавить хоть что-то существенное для заинтересованных. Монитор как монитор, глаза вообще не болят от долгого сидения в нем, игрушки стали еще красивше. Текст - сказка, очень комфортно работать. Крайне удобная смена режимов, все под рукой. Смотреть можно хоть откуда, картинка очень нравится, особенно при наличии соответствующего 4к контента.
Досталась ревизия 4, произведена в июле 2016. Чем отличается от других ревизий, не скажу, не знаю)).
Взял за 35 рублей РФ.
Marat Tanalin (автор) 2017-05-01
Вот и новые 4K-мониторы Dell диагональю 27″:
- ориентированный на профессиональную работу с цветом UP2718Q за 2 тыс. $. В продаже с 23 мая;
- «народный» U2718Q за 700 $ с поддержкой частично расширенного цветового диапазона Dell HDR. В продаже с середины июля.
24-дюймовых моделей среди новинок нет.

Обновлено (2017-08-15): U2718Q уже доступен на Amazon за 631 $ и в России по цене от 40 тыс. рублей.
Rjcn 2017-09-27

Так чего брать или нет?
Сейчас у меня на 24'' - Full HD 1920х1080

Стоит переходить на 4k или подождать 2-3 года? На видяхе 1070 играю исключительно на DSR.
Marat Tanalin (автор) 2017-09-30
брать или нет?

Более современная модель 2017 года — U2718Q — выглядит гораздо интереснее:
- экран 27″ у U2718Q против 24″ у P2415Q;
- поддержка расширенного динамического диапазона Dell HDR;
- привлекательный дизайн, узкие рамки (InfinityEdge);
- HDMI 2.0 — возможно, в отличие от DisplayPort, не будет проблемы с невыходом монитора из ждущего режима;
- два порта USB 3.0 сбоку (у P2415Q для оперативного подключения устройств доступен лишь один USB-порт сзади).
См., например, итальянский обзор с фотографиями и видео.

Стоит переходить на 4k или подождать 2-3 года?

На 4K в целом переходить вполне имеет смысл. Тем более что в Windows 10 существенно улучшено масштабирование устаревших программ.

На видяхе 1070 играю исключительно на DSR.

Главная проблема с играми на 4K-мониторах — в видеодрайверах для Windows до сих пор недоступно кратное масштабирование средствами видеокарты без размытия, хотя в драйвере nVidia GeForce для Linux возможность уже условно реализована. Но если интересуют только современные игры и при этом быстродействие видеокарты позволяет комфортно играть с виртуальным DSR-разрешением 4K, то и в реальном 4K-режиме быстродействия будет достаточно.
Rjcn 2017-10-01

Marat Tanalin, лично мне 24'' по размеру выглядит как-то оптимальнее. Хотел узнать, большая разница по качеству в играх между 4k DSR и родным 4k? Нет возможности сравнить, в роликах сравнений на ютубе не вижу разницы, может потому что монитор 1080p?
Marat Tanalin (автор) 2017-10-01

24'' по размеру выглядит как-то оптимальнее.

Мне 2,5 года назад тоже так казалось, но сейчас предпочёл бы 27″, в том числе для игр. Неслучайно в новой линейке Dell 24-дюймовая модель отсутствует вовсе.

большая разница по качеству в играх между 4k DSR и родным 4k?

Разница между DSR 4K и настоящим 4K огромна. DSR работает просто как SSAA-сглаживание, а реальное 4K повышает чёткость. На мой взгляд, 4K даже без сглаживания выглядит гораздо лучше, чем FHD с любым сглаживанием.
Rjcn 2017-10-01

Понятно, спасибо.

А еще если не трудно, не подскажите разницу между P2415Q и LG 24UD58
Lg на 10 тыс. руб дешевле, а по параметрам вроде одинаковые, кроме поворотной подставки.
Marat Tanalin (автор) 2017-10-01
По формальным характеристикам монитор LG 24UD58 неплох. Я упоминал о нём в одном из предыдущих комментариев. И в отличие от Dell P2415Q и U2718Q, вроде как есть поддержка AMD FreeSync (если модель с суффиксом «-B», фигурирующая на сайте производителя, не отличается от модели без суффикса, фигурирующей на Яндекс.Маркете). Бросающиеся в глаза недостатки:
- нет возможности вертикального сдвига монитора и его поворота из альбомной в портретную ориентацию;
- все разъёмы перпендикулярны экрану;
- не Dell. :-)
Полезно почитать отзывы. В идеале — сравнить вживую.
vim 2017-11-04

| Мне 2,5 года назад тоже так казалось, но сейчас предпочёл бы 27″, в том числе для игр. Неслучайно в новой линейке Dell 24-дюймовая модель отсутствует вовсе.

Если масштабировать 3840х2160 изображение в 2x то это будет просто как 1080p но 4 раза чётче. Это нормально выглядит на P2415Q, но на 27" версии интерфейсы огромные. Можно на выставить масштабирование "Как 2560х1440" и это будет аналог 27" iMac или Thunderbolt Display, но это уже будет коэффициент
1,5x. Появятся полупиксели, немного размытые шрифты и дико падение производительности. Длинный скролл и анимации будут подтормаживать. То есть на 27" мониторе ты либо будешь мириться с огромными смешными интерфейсными либо с лагучими и размытыми, но нормального размера.
24 - предпочтительнее.
ValdikSS 2018-01-06

Марат и все остальные: если у вас проблема с выходом монитора из сна (проблема ревизий A0 и A1), можно позвонить в Dell, и они вам заменят монитор бесплатно, доставят прямо домой, курьером. Курьер привезет монитор, вы сложите старый монитор в коробку из-под нового монитора, и отдадите его курьеру на следующий день.
Marat Tanalin (автор) 2018-01-06

ValdikSS, спасибо. Можете ли подсказать конкретный номер телефона?
ValdikSS 2018-01-07

Конечно, 8 10 800 215 61 044 (именно так, 8 10 800, а не просто 8 800)
Marat Tanalin (автор) 2018-01-07

ValdikSS, спасибо, по телефону нашёл страницу на официальном сайте Dell, где он указан. Заявляется, что звонок бесплатный.

Правда, несколько смущает, что соответствующий раздел страницы называется «Порядок обращения за технической поддержкой для корпоративного оборудования». Не означает ли это, что такая поддержка касается только представителей организаций, а на частных лиц не распространяется?

Правильно ли я понимаю, что в более свежих ревизиях монитора (A2+) проблема невыхода из режима ожидания решена и обмен действительно имеет смысл? Продлевается ли при успешном обмене гарантийный срок (устройство ведь уже другое)?
ValdikSS 2018-01-07

Звонок бесплатный по России. Мне этот телефон дали в поддержке, я обычный, не корпоративный пользователь.
Насчет гарантии не знаю, но я уже второй раз меняю монитор (на мониторе, который пришел в качестве замены, есть явные дефекты матрицы), так что скоро узнаю.
Marat Tanalin (автор) 2018-01-07

ValdikSS, благодарю за ценную информацию. Удачи в новом году!
ValdikSS 2018-01-16

Пришел новый монитор, выпуска лета 2017 года. На нем не написана ревизия вообще, дизайн задней наклейки изменился.
Marat Tanalin (автор) 2018-01-17

ValdikSS, поздравляю. Перезапущен ли гарантийный срок? Кстати, какого рода дефекты матрицы были на предыдущем экземпляре, привезённом в качестве гарантийной замены, и нет ли их на новом?

Что касается отсутствия номера ревизии, это может косвенно говорить о том, что новых ревизий уже не будет и модель исчезнет из продажи после исчерпания складских запасов.
ValdikSS 2018-01-17

Гарантия до сентября 2020 года.
Marat Tanalin (автор) 2018-01-17

ValdikSS, спасибо. Можете рассказать о характере дефектов матрицы предыдущего экземпляра?
ValdikSS 2018-01-17

В центре экрана было большое пятно, темнее остального монитора. Это мешало читать текст на белом и сером фоне.
ValdikSS 2018-01-19

Из заметного в новой ревизии — в EDID добавили режим 3840×2160@30
Marat Tanalin (автор) 2018-01-29

Увы, как выяснилось, в программе замены мониторов Dell ротируются почти исключительно отремонтированные (refurbished) бывшие в употреблении мониторы или собранные из частей таковых. Вероятность получить новый монитор (дословно) очень низкая.

Мне привезли монитор января 2015 года с поцарапанной наклейкой и номером ревизии, наклеенным поверх изначального. При этом монитор издавал громкий звук типа свиста при отображении тёмных изображений, а также на низкой яркости (аналогичный звук исправный в этом плане монитор обычно издаёт в режиме ожидания). Данный экземпляр, разумеется, был отправлен обратно.

Более подробной информацией с иллюстрациями дополню обзор после окончания истории.
Marat Tanalin (автор) 2018-03-05

Добавил в обзор новый раздел «Гарантийная замена», где описал свои приключения при попытке заменить монитор.
ValdikSS 2018-03-05

Да уж, в моем случае монитор приходил в оригинальной упаковке, в полной комплектации (в т.ч. с данными калибровки), и без наклейки refurbished. Я брал только сам монитор, без подставки, и во второй раз забрал комплект кабелей, как мне посоветовали по телефону (так и не понял, зачем).
Вова 2018-10-02

Спасибо за такой развернутый, подробный, детальный и скрупулезно проработанный обзор.
Испытываю эстетический восторг и от проделанной вами работы, и от информативности обзора.
Определенно, помогли с выбором. Благодарю.

VB
Alex32 2019-06-20

Добрый день
Интересный обзор.
Стоит ли в 2019 году покупать такой монитор, или есть что-нибудь получше(не дороже 600$)? В основном работа с текстом, VSC. Изредка игры.
Marat Tanalin (автор) 2019-06-22
Alex32, 24-дюймовые 4K-мониторы себя де-факто изживают, в России сейчас доступны лишь три модели:
- данный Dell P2415Q за 32—38,5 тыс. руб.;
- бюджетный LG 24UD58 за 18—22 тыс. руб.;
- и профессиональный Eizo CG248-4K за 190 тыс. руб.
В некоторых экземплярах Dell P2415Q помимо описанных в моём обзоре особенностей встречаются горизонтальные полосы по всему экрану.

У LG 24UD58, по отзывам, проблемы с цветопередачей — изображение отдаёт в синеву.

Поэтому остаётся либо выбирать из первых двух, либо обратить внимание на современные модели от 27 дюймов. В общем случае я бы не рассматривал модели 4-5-летней давности, каковыми являются Dell P2415Q и LG 24UD58, но в условиях отсутствия других 24-дюймовых вариантов они по-прежнему могут представлять интерес для тех, кому нужен 4K-монитор именно такой диагонали.
Alex32 2019-06-22

Marat Tanalin
Понятно. 27 - здоровый слишком. Вообще нужно ли такое разрешение для работы с текстом? Может 2k или вовсе 1920*1200 взять на 24"?
Marat Tanalin (автор) 2019-06-22

Alex32, именно при работе с текстом высокая плотность точек (HiDPI, High DPI, Retina) и даёт наиболее значительный результат. Качественную разницу между Full HD (1920×1080) и 4K (3840×2160) при одной и той же диагонали можно без преувеличения охарактеризовать фразами «небо и земля» и «переход количественных изменений в качественные».

Предыдущим значительным скачком в комфорте работы на компьютере, сравнимым с переходом с Full HD на 4K, был разве что переход со шпиндельных жёстких дисков на твердотельные накопители SSD.

Мониторы с физическим разрешением Full HD и QHD безнадёжно устарели и теперь имеют определённый смысл лишь для игр, т. к. в разрешении 4K приемлемое быстродействие дают только «топовые» видеокарты, а правильного масштабирования с целочисленным коэффициентом без размытия пока нет ни в мониторах, ни в видеодрайверах.
Alex32 2019-06-23

Marat Tanalin, да, прикинул габариты экранов - 24" 16:9 по высоте - как мой старый Делл 22" 16:10(жаль, что за приемлемые деньги с такими пропорциями не купить, и они огромны), а 27" аж почти на 4 см выше). Буду тогда такой искать.
Не посоветуете что нибудь?
alex 2019-07-25

Здравствуйте. У Dell мировая гарантия или ваш монитор куплен официально в РФ?
Marat Tanalin (автор) 2019-07-25
alex, монитор приобрёл в магазине «Юлмарт», где обычно поставки официальные. На коробке монитора был указан российский поставщик ООО «Вектрум-К» (OOO Vektrum – K) с двумя адресами:
- ул. Садовая, д. 6 (ul. Sadovaa, d. 6);
- г. Дзержинский в Московской области (MO, g. Dzerzinskij, 140150).
Справа на той же наклейке на коробке был двухбуквенный код России — RU, а 18-значный буквенно-цифровой код «SKRSRUS…» наверху посередине содержал буквы RUS.
alex 2019-07-25

Тогда крайне странным выглядит такое поведение, когда сертифицированный товар не чинят, а меняют на бу. Сам думаю брать из Германии на CU, но начитался всякого про модель и теперь желания все меньше.

"Размытие даже при целочисленных масштабах." — на маке тоже самое, ничего не поменялось за это время?
Marat Tanalin (автор) 2019-07-25
Насколько я понимаю, такова гарантийная политика Dell во всём мире. Подчеркну, по гарантии я обратился не в магазин, а непосредственно в Dell — по телефону, указанному в комплектных официальных гарантийных документах Dell.

Такая же политика, например, у Seagate (1, 2).

По масштабированию без размытия есть некоторый прогресс, но пока довольный условный. Вкратце:
- Мониторы: анонсировано (после моего вопроса-предложения) для QHD-монитора EVE Spectrum, разрабатываемого с учётом обратной связи от сообщества и ожидаемого в конце 2019 года.
- Intel: анонсировано для процессоров Ice Lake (Gen10), первыми устройствами будут ноутбуки в августе-сентябре.
- nVidia: ограниченная (многие игры усекаются) поддержка в Linux-драйвере. В Windows-драйвере не планируют.
- AMD: включено в опрос от февраля 2019 года.
- Linux: поддержка без привязки к производителю GPU, но с теми же ограничениями, что у Linux-драйвера nVidia.
Универсального решения для полноэкранных программ в Windows пока нет. Для игр, поддерживающих оконный режим, масштабирование возможно с помощью моей бесплатной программы IntegerScaler (Windows 7+).
Alex 2019-07-25

Тот же Logitech просто меняет на новое, Apple чинит или меняет на новое. А тут чужое б/у — разница есть.

По масштабированию, вопрос конкретно про macOS и этот монитор.
Marat Tanalin (автор) 2019-07-26

Слышал, что в macOS кратное масштабирование осуществляется на уровне операционной системы, и размытия нет. Правда, насколько я понимаю, это имеет место только при идеальной кратности логического и физического разрешений: например, HD→QHD или FHD→4K. Подтвердить или опровергнуть, равно как и сказать, что происходит в macOS при дробных соотношениях — например, 4,5 при масштабировании VGA→4K, не могу, т. к. являюсь пользователем ПК.
Игорь 2020-01-10

Марат, сколько можно на рынке держать старые модели! Нужен монитор для фото и жизни! И опять Dell 2415Q из доступных. Уже давно на него смотрел, но хотелось что-то посвежее. А к BenQ SW2700PT вы как относитесь? он хоть чуть-чуть новее…
Marat Tanalin (автор) 2020-01-10

Согласен, Игорь. Пять лет предлагать в одной нише одну и ту же модель — это чересчур.

Недавно Dell анонсировала новую 4K-модель UP2720Q, но она принадлежит к «профессиональной» линейке UltraSharp, а значит цена будет высокой (около 2 тыс. $), и на поддержку высоких частот обновления (HFR) 120—165 Гц и технологии переменной частоты обновления (VRR) FreeSync рассчитывать не приходится.

К размеру 24″, похоже, Dell возвращаться не собирается, но в новости о мониторах Dell, представленных на выставке CES 2020, упомянут планируемый 4K-монитор с диагональю 25 дюймов, хотя, к сожалению, пока только в рамках той же линейки UltraSharp.

LG анонсировала (1, 2) безрамочные игровые 4K-панели/мониторы на основе Nano IPS с поддержкой HFR и VRR — например, 27GN950, но они, по слухам, появятся на рынке не раньше второй половины 2020 года.

Отдельный интерес представляют 4K-мониторы с многозонной (до 2 тыс. зон) FALD-подсветкой на основе MiniLED. И если производителям удастся отказаться от активного (вентиляторного) охлаждения в таких мониторах (характерно, например, для существующих FALD-мониторов Asus и Acer), то это станет существенным качественным шагом вперёд в отношении контрастности и минимизации паразитной засветки тёмных областей в ЖК-мониторах. На CES 2020 уже анонсированы ноутбук MSI Creator 17 и 4K-монитор Lenovo ThinkVision Creator Extreme P27 с MiniLED-подсветкой, которые, судя по фото, вероятно, используют пассивное (безвентиляторное) охлаждение.

На фоне появления в конце 2019 года долгожданной поддержки целочисленного масштабирования в видеодрайверах всех трёх производителей графических решений (GPU) — AMD, Intel, nVidia — логично ожидать, что поддержка такого масштабирования в будущем появится и в мониторах, особенно позиционируемых как игровые. Среди крупных производителей игровых мониторов — Asus, которой уже доводилось использовать разработанные на заказ платы масштабирования (scalers, scaler boards) вместо типовых.

Таким образом, сейчас с покупкой 4K-монитора, возможно, спешить уже не стОит — в пределах года могут появиться интересные новинки, отвечающие современным требованиям.

С продукцией BenQ не сталкивался, но склонен воспринимать этого производителя как принадлежащего ко второму эшелону. Кроме того, в мониторах BenQ обычно используются типовые платы масштабирования производства Realtek. Обе попытки связаться с Realtek на предмет реализации поддержки целочисленного масштабирования без размытия оказались безрезультатными — я не получил даже расплывчатого ответа типа «мы подумаем». Это сильно снижает вероятность появления такой функции в мониторах BenQ в целом (безотносительно существующей модели SW2700PT, где этой функции с вероятностью 99% нет, как и во всех существующих мониторах). SW2700PT, судя по всему, даже не 4K, а QHD (2560×1440) — это разрешение наряду с Full HD, на мой взгляд, безнадёжно устарело, и такие мониторы не заслуживают внимания.

Дисплеев мониторных диагоналей 24—27″ с самосветящимися пикселами (self-illuminating pixels) на основе OLED или MicroLED, к сожалению, пока нет и не ожидается. Остаётся довольствоваться эволюцией ЖК-технологии в виде 4K, HFR, VRR и HDR с многозонной FALD-подсветкой.
Игорь 2020-01-28

Добрый день. Являюсь обладателем этой модели уже 4й год, тут есть мое сообщение от 03.01.2017.
Монитором полностью доволен. В пару прикупил на тн матрице недорогой ияма GB2488HSU-B3, для игр. Ибо карта старая 980ка и в 4к все равно мой Побег из Таркова не тянет. Если же играть в hd на Делле, мылит картинка и ещё темновата. Ияма конечно цвета передает вырви глаз, поэтому супруга играет в свой Хартстоун в Делле в 4к. Ну и работает. Я в инете на нем могу сидеть бесконечно.
Никаких неисправностей не наблюдал. Подключен в сеть через ИБП, может поэтому все ок.
В общем, для непритязательного юзера самое то - купил и забыл.
Marat Tanalin (автор) 2020-01-28

Спасибо за интересный рассказ, Игорь. Обратите внимание, что в конце 2019 года все три основных производителя графических решений — nVidia, Intel, AMD — наконец реализовали целочисленное масштабирование без размытия (integer scaling) средствами видеодрайвера. nVidia и Intel — только для последних поколений видеокарт и только для Windows 10, а AMD — и для предыдущих поколений начиная с GCN 2 (2013) и, по косвенной информации, даже в драйвере для Windows 7.

Для игр, поддерживающих оконный режим, целочисленное масштабирование возможно и на старых видеокартах — с помощью бесплатной авторской программы IntegerScaler для Windows 7+.

Альтернативный метод, доступный в Windows 10 — использование borderless-режима в поддерживающих его играх в сочетании с ручным переопределением DPI-режима исполняемого файла в значение «Система».
ValdikSS 2020-04-27

Обратите внимание: Dell P2415Q и P2715Q, выпущенные после февраля 2016 г., поддерживают HDMI 2.0, но по умолчанию включен интерфейс HDMI 1.4. Поддержку HDMI 2.0 нужно включать вручную.
www.dell.com/support/article/ru-ru/sln306595/настройка-мониторов-p2415q-p2715q-с-hdmi-2-0-поддерживающих-4k-x-2k-60-гц?lang=ru

Дополнение инструкции от меня: нужно сначала включить вход HDMI, если был выбран другой вход, затем заново зайти в меню выбора входа, и зажать галочку ✔ на несколько секунд, после чего меню выбора версии появится.

P.S. Всё ещё использую P2415Q, вот уже почти 5 лет, и доволен.
Marat Tanalin (автор) 2020-04-27
ValdikSS, весьма ценная информация, спасибо. Стало быть, поздние Dell P2415Q и P2715Q — в каком-то смысле новые модели в старом дизайне. В этом контексте возникают несколько мыслей:
- интересно, проявляется ли при HDMI-подключении проблема с невыходом из ждущего режима;
- скорее всего, поддержка HDMI 2.0 не касается восстановленных (refurbished) экземпляров, предоставляемых в рамках программы гарантийной замены Dell и физически произведённых до 2016 года (в моём случае — в январе 2015 года). Это косвенно подтверждается упоминанием некоей версии (version) A03 на указанной вами странице — вероятно, подразумевается ревизия (revision), которая у присланного мне по гарантии монитора была A02;
- уже не впервые встречаю информацию, что в настройках формально поддерживающего HDMI 2.0 телевизора (например, TCL 50S421) или монитора (как в данном случае) по умолчанию включён устаревший HDMI 1.4. Есть подозрение, что это обусловлено либо неполной совместимостью конкретного устройства с HDMI 2.0, либо, что ещё хуже, какой-то фундаментальной особенностью стандарта HDMI 2.0, из-за которой обратная совместимость с HDMI 1.4 ограничена и носит характер лотереи.
P. S. Тоже за пять лет ни разу не пожалел о переходе на 4K даже несмотря проблемы конкретной модели и на то, что целочисленное масштабирование без размытия появилось в видеодрайверах только недавно — в конце 2019 года. FHD- и QHD-мониторы кошмарны. С нетерпением жду 8K-мониторов (в конце 2020 года ожидаются устройства с поддержкой DisplayPort 2.0, при использовании которого 8K-сигнал наконец можно будет передавать по одному кабелю, в отличие от ныне единственного в своём роде 8K-монитора Dell UP3218K, использующего одновременно два DP-кабеля). Серьёзно. Может быть, когда-нибудь в отдельной заметке расскажу, почему и зачем. :-)
ValdikSS 2020-04-27

У меня монитор заменённый (два раза менял, если помните, перечитайте сообщения выше), и у него есть поддержка HDMI 2.0 (он выпуска 2017 года, судя по информации на наклейке сзади, а информация о ревизии отсутствует).

Полагаю, переключатель HDMI 1.4/2.0 делает только одно: заменяет EDID-профили. Включение HDMI 2.0 заменяет 3840×2160@30 Hz на 3840×2160@60 Hz. Причина может быть банальна: недостаточно места для хранения всех режимов в рамках одного профиля. Также проблема может быть в несовместимости EDID v1.3/v1.4/v2.0, но это лишь мои догадки.
Marat Tanalin (автор) 2020-04-27

Да, вам повезло столкнуться с редким случаем предоставления по гарантии действительно нового монитора.

Если ваше предположение о причине необходимости явного переключения между HDMI 1.4 и 2.0 верно, то это, пожалуй, выглядит как «костыль», обусловленный, остаётся надеяться, временными аппаратными ограничениями, от которых будущие модели телевизоров и мониторов будут свободны.

На первый взгляд, непонятно, кому и зачем может понадобиться режим 30 Гц вместо 60 Гц, и почему вместо HDMI 1.4 всё равно не включить HDMI 2.0 по умолчанию. Но можно предположить, что это призвано дать возможность использования монитора по HDMI с устаревшими источниками сигнала, поддерживающими только HDMI 1.4 (а это, насколько мне известно, все существующие видеокарты), хотя при наличии DisplayPort и с учётом дёрганости 30 Гц такой сценарий использования маловероятен.
Влад 2021-12-11

Здравствуйте Марат, подскажите пожалуйста, удалось ли вам выжать картинку в 4К, 60Гц, 8бит/канал, сигнал RGB?

У меня получаются только такие варианты:
1. DisplayPort: 4К, 30Гц, 8 бит/канал, сигнал RGB (в меню монитора подписано как 3840*2160, 30Гц)
2. DisplayPort: 4К, 60Гц, 6 бит/канал, сигнал YPbPr (в меню монитора подписано как 2160р)
3. HDMI: 4К, 60Гц, 6 бит/канал, сигнал YPbPr (в меню монитора подписано как 2160р)

Теперь ищу причину: железо, кабель, монитор.
Железо должно поддерживать: Dell M6700, Nvidia Quadro K3000M (пишут, что у этой видео карты DP 1.2, драйвера новые).
Кабель DP, правда, 3 метровый. Пока другого не нашел что-бы попробовать.
Может монитор вообще не может такое поддерживать (4К, 60Гц, 8бит/канал, сигнал RGB)? Через HDMI такой режим, насколько я понимаю, вообще не возможен. У меня ревизия монитора А04.

Большое спасибо за любую информацию.
Marat Tanalin (автор) 2021-12-11
Здравствуйте, Влад.

Использую монитор Dell P2415Q в режиме 4K при 60 Гц и 8-битном цвете через DisplayPort: с марта 2015 года до июня 2021 года использовал комплектный кабель mDP-DP, сейчас волею судьбы (купил для Eve Spectrum) перешёл на DP-кабель Hama длиной 1,8 м.

В настройках экрана Windows отображается 8 бит. См. скриншот.

В меню монитора в параметре «Color» → «Input Color Format» отображается «RGB».

На всякий случай удостоверьтесь, что в настройках монитора выключен режим MST: «Display» → «MST» → «Off».

Насколько мне известно, ревизии монитора начиная с 2016 года поддерживают HDMI 2.0, поэтому даже по HDMI теоретически полноценное 4K при 60 Гц должно быть доступно. Но у меня ревизия монитора 2015 года и HDMI 1.x на видеокарте, поэтому проверить не могу. В статье поддержки на сайте Dell написано, что по умолчанию включён режим HDMI 1.4, и описано, как выключить HDMI 1.4 и включить вместо него HDMI 2.0 — и способ неочевидный:
1. выбрать пункт «HDMI (MHL)» в качестве входа в настройках монитора;
2. нажать и удерживать кнопку монитора рядом с зелёной галкой в течение 6-8 секунд;
3. в появившемся окне выбрать «Отключить поддержку HDMI 1.4».
Влад 2021-12-17

Здравствуйте, Марат. Удалось добится через DisplayPort режима 4К, 60Гц, 8бит/канал, сигнал RGB. На другом кабеле mDp-Dp, длинной 2 метра все заработало. Спасибо за информацию и помощь.